В РАН ищут способ остановить отток мозгов
Россия научилась зазывать молодежь в науку, но пока не умеет ее там удержать
Доля молодых ученых до 39 лет в стране стабильно растет. При этом в возрастной группе от 40 до 59 лет — так же стабильно падает. Это говорит о том, что в России довольно привлекательные условия входа в науку, но механизмов закрепления в ней нет, следует из ежегодного доклада РАН о реализации государственной научно-технической политики, который 9 ноября представили в Комитете Госдумы по науке и высшему образованию. Документ есть в распоряжении «Парламентской газеты».
Есть вход, нет выхода
Хотя доля исследователей до 29 лет в России c 2000 года выросла на 5,1 процента, такой динамики недостаточно для «воспроизводства научных кадров», следует из доклада. Кроме того, начиная с 2010 года удельный вес молодых исследователей до 29 лет падает.
«В связи с этим нельзя сказать, что в настоящее время российская наука не испытывает проблем с притоком молодежи. Проблема «старения» научных кадров по-прежнему актуальна», — отмечается в документе.
Слабый приток молодежи в науку РАН объясняет тем, что после вуза и даже аспирантуры молодые специалисты предпочитают уходить в бизнес, а не заниматься исследованиями.
Другая проблема — вымывание среднего поколения ученых: «Молодые ученые либо продолжают научную деятельность в других странах по контрактам, сохраняя за собой рабочее место в России, либо также уходят из науки в бизнес».
Это особенно заметно в возрастной группе «до 39 лет», которая стабильно растет, и группе «40—59 лет», которая стабильно падает. «Этот факт говорит о том, что на входе условия довольно привлекательные, но механизмов для закрепления в науке и развития своих направлений не так много», — отмечается в докладе.
Оптимисты и пессимисты
Другие причины оттока молодежи из науки эксперты попытались выяснить у самих ученых. Для этого в октябре 2022 года РАН и Росатом провели онлайн-опрос исследователей по всей стране.
«Для большинства респондентов, работающих в России, характерна пессимистическая оценка будущего науки: только 10 процентов респондентов считают настоящее российской науки светлым или очень светлым, будущее через один год позитивно оценивают 15 процентов, через пять лет — 26 процентов, а через десять лет — 33 процента», — показали результаты опроса.
При этом среди респондентов до 29 лет будущее науки через один год как мрачное или очень мрачное оценивают 64 процента, а среди ученых 30—39 лет — 56 процентов, отмечается в докладе.
Ученые не верят не только в будущее науки в целом, но и в возможность реализовать собственные профессиональные планы. Среди тех, кому до 29 лет, таких 55 процентов, а среди тех, кому от 30 до 39 лет, — 49 процентов.
Стареющий мир
При этом, как отмечается в докладе, «старение» научных сообществ отмечается не только в России, но и других странах. Это, в числе прочего, следствие быстрого создания национальных научно-технических систем в 1960—1970 годах, открывших эпоху «научно-технической революции».
«По мере наращивания затрат на исследования и разработки увеличивалась численность исследователей, наука «молодела», но по мере сокращения инвестиций и притока новых вакансий она стала «стареть», — отмечается в докладе.
Сейчас общемировой медианный возраст равен 30,9 года. Российское население «старше», чем в целом на планете, его медианный возраст 40,5 года. В группе «пожилых» стран не только Россия, но и все страны Европы, например, во Франции — это 42,3 года, а в Германии — 45,7 лет.
Как следует из доклада, средний возраст исследователей в России сегодня составляет 46 лет. Это на 4,7 года больше, чем средний возраст занятых в экономике. При этом около 38 процентов исследователей сегодня старше 50 лет, а 24 процента из них — старше 60.
Новые таланты
Что предпринимает РАН для притока молодежи в науку, в Госдуме рассказал президент академии Геннадий Красников. Например, с 2018 года запущен проект «Базовые школы РАН», который помогает выявлять талантливых детей, чтобы ориентировать их на карьеру в науке.
В планах академии также возродить базовые кафедры в вузах, которые раньше были в СССР, сообщил Красников: «Сейчас в бюджете нет такой статьи расходов. Отдельные вузы создают их за счет собственных средств». Но такая практика не распространена.
Основная кузница кадров будущих ученых — аспирантура. Но пока стипендии аспирантам слишком малы, чтобы полностью посвятить себя науке, не отвлекаясь на заработки. «Даже в новых регионах стипендия аспирантов в два раза выше», — уточнил Красников.
Как результат, в 2022 году общая численность аспирантов в России достигла 92,5 тысячи человек. Это почти на 10 процентов больше, чем в 2019 году. При этом количество защитивших диссертацию снизилось до 10,8 процента в 2022 году против 28,5 процента в 2010 году, следует из доклада.
Важный показатель — и внутренние затраты на исследования и разработки. В России он колеблется от 0,9 до 1,1 процента ВВП. В пересчете на одного исследователя в 2021 году это было 126,8 тысячи американских долларов, следует из доклада. А, например, в Японии — 252,3 тысячи, в США — 427,7 тысячи, в Германии — 317,4 тысячи долларов США.
При этом, как считают в РАН, ситуация может измениться с ростом закупок российских технологий отечественными же компаниями. Многие годы Россия покупала их в других странах, вкладываясь в их экономики. Теперь эти деньги могут пойти и на развитие отечественной науки.
Депутаты заверили Красникова, что готовы оказать поддержку самым разным инициативам РАН в поддержку развития науки.
5715
