Все о пенсиях в России

два дня назадУчастникам СВО хотят сохранить размер пенсионного коэффициента

два дня назадРоссиянам напомнили о повышении пенсий с 1 января

20.11.2024На индексацию страховых пенсий в 2025 году направят более 700 миллиардов рублей

В ОНФ раскритиковали предложение Минтранса о штрафах за овербукинг

07.08.2018 18:02

Автор: Артем Борисов

В ОНФ раскритиковали предложение Минтранса о штрафах за овербукинг
Фото: ПГ / Юрий Магас

Идея о компенсациях пассажирам, не попавшим на рейс по причине продажи авиакомпанией большего количества билетов, чем мест на борту, недопустима, заявил член Центрального штаба Народного фронта, депутат Госдумы Александр Васильев.

По его мнению, такая мера приведёт к массовому использованию авиаперевозчиками механизма овербукинга.

Ранее стало известно, что Минтранс предлагает ввести финансовую ответственность авиакомпаний за случаи намеренной продажи большего числа билетов, чем мест в самолёте.

«Авиакомпании пытаются убедить Минтранс в том, что овербукинг будет работать на благо отрасли. Увы, но это только на бумаге выглядит гладко. <…> Гражданину будет сложно что-то доказать, поскольку даже сами компетентные органы не имеют прямого доступа к данным систем бронирования. Дело в том, что Росавиация даже не имеет доступа к этим системам бронирования авиаперевозчиков», — сказал Васильев.

По его мнению, авиакомпании смогут манипулировать данными и, например, указывать, что самолёт с меньшим количеством мест был подан по техническим причинам.

«Подача борта меньшего размера по техническим причинам — это форсмажорное обстоятельство, которое освобождает авиакомпанию от ответственности. За овербукинг же предусмотрена ответственность. Прозрачности нет, а значит, случаи овербукинга могут стать массовыми», — отметил депутат.

Авиаперевозчиков могут обязать возвращать деньги за билеты на задержанные рейсы прямо в аэропорту

Он подчеркнул, что необходима специальная ответственность для авиакомпаний, чтобы предупреждать случаи овербукинга. Об этом говорится в законопроекте ОНФ, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.

Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 1835