В ЛДПР предложили запретить возвращение бродячих собак из приютов на улицу
Законопроект: № 295373-8; 295367-8
Для решения проблемы нападения бездомных собак на людей следует запретить возвращать животных из приютов на прежние места обитания. Такой законопроект группа депутатов фракции ЛДПР внесла на рассмотрение в Госдуму.
Вместе с тем представители партии внесли также законопроект о закреплении в законе понятия «зоозащитник». Оба документа опубликованы в электронной базе палаты. Оба законопроекта предполагают внесение соответствующих поправок в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В число их авторов вошли председатель Комитета Госдумы по международным делам и глава ЛДПР Леонид Слуцкий, зампредседателя Комитета палаты по охране здоровья Сергей Леонов, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов и вице-спикер Госдумы Борис Чернышов.
Депутаты, в частности, предложили содержать собак в приютах до их естественной смерти или передачи новым хозяевам. Это, по их мнению, позволит повысить безопасность граждан.
«Оказавшись на улице, собаки объединяются в стаи, что вызывает угрозу для населения. Считаем, что отловленную собаку необходимо содержать в приюте до конца жизни или же передавать ее новым владельцам. Наши поправки в законодательство обеспечат безопасность людей», — заявил Нилов, чьи слова опубликованы в Telegram-канале фракции. Вместе с тем он отметил необходимость повышения уровня государственного финансирования строительства приютов и нахождения там животных.
Парламентарии также предложили закрепить в законе термин «зоозащитник», под которым предложили понимать физическое лицо, помогающее безнадзорным и приютским животным на добровольных началах.
«Наша общая задача, чтобы бездомных животных было как можно меньше. Эта работа происходит благодаря зоозащитникам, волонтерам, людям с активной гражданской позицией. Поэтому мы предложили внести в закон термин «зоозащитник» и дать ему определение, чтобы он имел юридическое значение», — пояснил Нилов.
Ранее первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов («Единая Россия») заявил «Парламентской газете», что, с его точки зрения, расширять перечень потенциально опасных собак нельзя — это не приведет ни к чему, кроме того, что владельцы будут стремиться не указывать в документах настоящую породу своих питомцев, отметил он.
Вместе с тем политик указал, что опасных пород собак не бывает, бывают только опасные хозяева. Бурматов пояснил, что нет никакой разницы, какая именно собака покусала кого-то, главное, чтобы владельцы несли за подобные случаи установленную ответственность.
Читайте также:
• Охотников предложили жестче штрафовать за уничтоженные норы песца и выдры • Начнется ли в России отстрел браконьеров • Почему собака бывает кусачей
Также читайте о том, какие законы вступают в силу в ноябре.
Ещё материалы: Леонид Слуцкий, Сергей Леонов , Ярослав Нилов, Борис Чернышов