В Госдуме объяснили, зачем ограничивать иностранное участие в новостных агрегаторах

Инициатива, ограничивающая иностранным юрлицам владение российскими новостными агрегаторами, нужна для обеспечения информационной безопасности государства, заявил один из авторов документа, депутат Госдумы Андрей Луговой (ЛДПР).

«Проект об ограничении для иностранных юрлиц во владении российскими новостными агрегаторами нацелена на обеспечение информационной безопасности государства, предотвращение угроз общественному порядку в России, а также на создание условий для развития гражданского общества», — объяснил Луговой на заседании Комитета Госдумы по информационной политике.

Почему за фейки в Интернете необходимо наказывать?

Комитет рекомендовал сегодня палате принять соответствующий законопроект в первом чтении. Там сказано, что иностранные юрлица могут быть ограничены во владении российскими новостными агрегаторами. Вместе с Андреем Луговым авторами поправок выступили депутаты Госдумы Борис Пайкин, Михаил Старшинов и Антон Горелкин. По словам Горелкина, речь идёт только о новостных агрегаторах, которые внесены в реестр Роскомнадзора.

Депутаты не сомневаются, что существующая сегодня возможность иностранных государств или подконтрольных им лиц управлять процессами распространения информации в России угрожает общественному порядку.

Законопроектом предусмотрен и переходный период для владельцев агрегаторов, включённых в реестр. То есть до вступления в силу закона, если он будет принят, они обязаны привести свои учредительные документы в соответствие с требованиями не позднее шести месяцев со дня его вступления в силу. А владельцы агрегаторов, которых включат в реестр после вступления закона в силу, должны будут сделать то же самое не позднее шести месяцев после включения в реестр.

Председатель комитета Леонид Левин отметил, что норма о возможной блокировке агрегатора в случае нарушения указанных требований требует дополнительной проработки ко второму чтению, так как авторы пока не доказали, что существующие меры административной ответственности недостаточны для принуждения владельцев новостного агрегатора соблюдать требования законодательства.