Трамп «умыл руки»: что ждет Украину после скандала с Зеленским
Сенатор Климов считает, что в публичном поле Вашингтон «закрыл» вопрос с поддержкой Киева

Перепалка в Белом доме президента Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса с главой киевского режима Владимиром Зеленским стала «пиар-акцией», которая позволит американским руководителям снять с себя всякие моральные обязательства делать комплименты в адрес Украины. Можно ли считать, что проект «Украина» Трампом будет закрыт, и готовы ли Лондон и Брюссель выступить на стороне Киева против Вашингтона? На вопросы «Парламентской газеты» ответил глава Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов.
- Андрей Аркадьевич, как оцениваете пятничный скандал в Овальном кабинете?
- Всю эту историю надо воспринимать с учетом особенностей и, если хотите, стилистики политической системы США. У нас, когда все это увидели, возможно, не до конца понимают суть происходящего. А она заключается в том, что украинский конфликт — это не проект Трампа, это не его война. Более того, из-за украинского проекта он вынужден был в 2017 году подписать закон о противодействии России как противнику США — большинства в конгрессе у него тогда не было, и, если бы президент Трамп закон не подписал, конгрессмены наверняка преодолели бы вето и у главы Белого дома могли возникнуть серьезные проблемы.
Сейчас у Трампа есть возможности контролировать обе палаты конгресса. Верховный суд США и администрация Белого дома, а также большинство губернаторов штатов — это люди, на которых он может опираться. И ему нужно избавиться от чемодана без ручки под названием «Украина», причем сделать это так, чтобы показать американским избирателям, как он хочет максимально вернуть деньги, вложенные в киевский режим Байденом. Таким образом, одновременно он хочет наказать группировку Клинтоны-Обама-Байден, которая портила ему кровь на протяжении многих лет. И для этого ему необходимо выйти из истории, связанной с поддержкой Киева.
- Кто-то из наблюдателей уже назвал перепалку с Зеленским в Белом доме заранее спланированным Трампом и Ко сценическим действием. Как считаете, это так?
- Своя драматургия там, безусловно, была. Трамп умеет работать в таких условиях. А у Зеленского при виде телекамер в голове, полагаю, что-то окончательно замкнуло, и он решил еще раз сыграть роль «крутого» президента. Хотя единственное, что от него требовалось с точки зрения Вашингтона, — с улыбкой и поклонами подписать то, что ему скажут. И выйти. Тогда, возможно, события не приняли бы такой трагический для Зеленского оборот. А здесь Трамп, увидев реакцию Зеленского, быстро сориентировался и понял, что это наилучший момент, чтобы публично объяснить и продемонстрировать американскому народу — вот, посмотрите, на кого сделал ставку Байден и кому дали ваши 350 миллиардов долларов, вот наглец, который пытается устроить третью мировую войну, вот безумец и фигляр, который не понимает, что его карьера и даже сама жизнь и копейки не стоит, вот, наконец, человек, который платит США черной неблагодарностью!
На глазах всего мира была выстроена мизансцена для акции, снявшая в течение чуть более десяти минут с Трампа большое количество проблем, которые ему необходимо было решить по Украине на очень важном в современном мире пиар-фронте.
- Есть мнение, что Зеленский шел в Овальный кабинет уже «заряженным» на конфликт. Как считаете, он мог его специально провоцировать?
- Здесь сыграли роль два фактора. Первый — и Лондон, и Брюссель, и Париж, и Берлин пытались накрутить Зеленского, чтобы он фактически вынудил Трампа принять сторону «байденовской» Европы и продолжить конфликт с Россией хотя бы еще на один год. Они хотели руками Украины не только «разорвать в клочья» Россию, но и заставить Трампа отказаться от его политики. Это, конечно, была авантюра чистой воды. Но ни Макрон, ни Стармер, ни Шольц сами не рисковали. А Зеленский мало того, что поддался на эту очевидную «подставу» (шансов, что Трамп отреагирует иначе, чем он отреагировал, было, может, процентов десять), он, то ли будучи под действием каких-то наркотических веществ, то ли просто слишком увлекшись навязанной ему «европеоидной» идеей, не смог вовремя переключиться и понять, что его план срывается. Поэтому он продолжал играть ту роль, которую в том месте и в том положении, в котором он оказался перед Трампом и Вэнсом, играть нельзя.
- Илон Маск написал официальное обращение директору ФБР Кэшу Пателю о привлечении Владимира Зеленского в качестве подозреваемого в организации убийства американского журналиста Гонзало Лиры. Также один из главных игроков в команде Трампа заявил в своих соцсетях, что «пришло время узнать, что на самом деле случилось с сотнями миллиардов долларов, отправленных Украине». Как будет развиваться ситуация вокруг Зеленского дальше?
- Те обвинения, которые могут предъявить Зеленскому в США, подразумевают наказание в виде либо электрического стула, либо трех пожизненных сроков. При этом пока что говорить о том, будут ли они его действительно арестовывать или нет, рано. Но это мощный сигнал, что теперь Зеленский для США — преступник, совершивший особо тяжкое преступление против народа США. Вот что, на мой взгляд, означают заявления и шаги Маска. И этот сигнал получили все недруги Зеленского и в Киеве, и в Европе.
- Но пока что в ЕС решили поддержать Зеленского. Например, глава дипломатии ЕС Кая Каллас подчеркнула, что Киеву необходим новый пакет помощи для продолжения боевых действий. И добавила, что после скандала в Овальном кабинете «свободный мир нуждается в новом лидере» и «европейцы должны принять этот вызов». Европейские лидеры сегодня реально хотят объединиться и выступить против Трампа?
- Знаете, после подобных заявлений напрашивается вывод, что на месте идиота Зеленского мог быть любой другой из числа так называемых «евролидеров». Они были воспитаны и отобраны как полезные для администрации Байдена идиоты. Поэтому они будут пытаться объединиться против Трампа, будут строить козни, идти на провокации. И сейчас, когда идут дипломатические переговоры по нормализации отношений между Россией и США, когда Пекин и Москва находятся в прямом контакте, а в Вашингтоне понимают, что Европа для Америки является чем-то вроде гири на ноге, «закатники» из стран ЕС находятся в тупике. Перспектив у них на успех в противостоянии нет, но «головную боль» они всем еще могут устроить.
- Как скандал в Белом доме может отразиться на переговорах России и США?
- Думаю, что он снимет целый ряд ненужных проблем для продолжения нашего двустороннего диалога. Считаю, что за счет скандала в Овальном кабинете Трамп полностью освободил себя от каких-то моральных обязательств перед американским обществом, подразумевающих комплиментарные жесты в адрес Киева. И в контексте российско-американских переговоров для нас ситуация не сильно, но упрощается. Некоторые проблемные вопросы станет проще решать, станет полегче двигаться вперед.
- Как считаете, проект «Украина» Вашингтоном будет закрыт? Поставки Киеву прекратятся?
- Судя по сообщениям, какие-то команды о том, чтобы прекратить поддержку Киева, уже сделаны (американские СМИ со ссылкой на источники в Агентстве по международному развитию (USAID) сообщили, что Государственный департамент США прекратил поддержку восстановления энергетической инфраструктуры Украины. — Прим. ред.). Но главным является то, что проект «Украина» в публичном информационном, пропагандистском пространстве США закрыли. Трамп «умыл руки». Это, впрочем, не означает, что Штаты совсем откажутся участвовать в украинских делах там, где это выгодно Вашингтону.
Читайте также:
• Бывших клоунов не бывает: в Москве отреагировали на провал Зеленского • Володин: Лидеры ЕС не осознают ответственности перед гражданами своих стран • Сенатор Пушков: Зеленский со скандалом проиграл шашечную партию с Трампом

Ещё материалы: Андрей Климов