Сюрприз от Эрдогана: кому выгодна война в Сирии

Кому выгодна война в Сирии

Политолог Семен Багдасаров считает, что эскалация конфликта в стране стала следствием ошибок официального Дамаска

Ситуация в Сирии складывается явно не в пользу официального Дамаска — действия антиправительственных сил за последние дни привели к захвату территории страны площадью более семисот квадратных километров, включая второй по величине сирийский город Алеппо за исключением трех районов. Как может дальше развиваться ситуация и кому из мировых «игроков» выгодна военная эскалация в Сирии? На вопросы «Парламентской газеты» ответил политолог, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

- Семен Аркадьевич, боевикам удалось захватить один из крупнейших сирийских городов Алеппо за исключением трех районов, которые удерживаются курдами. Как считаете, как долго антиправительственные войска смогут удерживать контроль над городом?

- Думаю, они смогут договориться с курдами, чтобы их вооруженные формирования ушли в сторону Манбиджа, на северо-восток. И, по последним данным, курды соглашаются на это — погромов в Алеппо нет, все спокойно, в том числе в христианских районах города.

На сегодня антиправительственные силы дошли до Хамы, это пятый по значению город Сирии, но с ходу взять его не смогли. Пока что в военных действиях образовалась пауза. Если же боевикам удастся закрепиться на завоеванных рубежах, то не исключаю, что в ближайшее время туда из Турции будут переброшены или, если угодно, депортированы сотни тысяч сирийских беженцев. А далее антиправительственные силы могут продвигаться на юг страны — на мой взгляд, это лишь вопрос времени.

- Одним из гарантов стабильности в Сирии выступает Тегеран. Готов ли Иран перебрасывать в помощь Дамаску свои регулярные войска?

- С этим все не просто — Ирану сейчас, прямо скажем, не до Сирии на фоне конфликта в Ливане с участием «Хезболлы» и Израиля. Известно, что сейчас в Сирию с Ирака перебрасываются шиитские проиранские формирования народного ополчения, которые находятся под эгидой МВД Ирака. Их численность составляет до ста тысяч человек, но это не означает, что все они будут переброшены в Сирию.

- Кому, на ваш взгляд, выгодно обострение ситуации в Сирии?

- Ни для кого, считаю, уже не секрет, что это сделали США и Турция. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, откуда боевики могут получать ГСМ, боеприпасы, запчасти, «медицину» — только из Турции. А дня за два до обострения США сняли претензии с Анкары по поводу покупки турецкой стороной российского комплекса С-400 и пообещали поставку истребителей F-35. Учитывая, что не только Тегеран, но и Москва выступает гарантом стабильности в Сирии, можно говорить о том, что в очередной раз Эрдоган нам подсунул неприятный сюрприз. И таких сюрпризов нам стоит ожидать от Турции еще и еще в контексте развития тех или иных сюжетов на Южном Кавказе и не только.

Надо отметить, что момент для эскалации выбран очень удачный: Россия сейчас максимально вовлечена в военные действия на украинском направлении, Иран оттянул боеспособные формирования в Ливан в контексте конфликта между Израилем и «Хезболлой». И турки времени зря не теряли, создали два больших объединения — запрещенное в России «Хайят Тахрир аш-Шам», в которое вошли 15-20 различных группировок, и Сирийскую свободную армию. У них это получилось.

- Как считаете, власти Сирии смогут вернуть себе захваченные территории?

- Думаю, Дамаск их себе не вернет в ближайшее время — может, что-то и будет отвоевано, но не сильно. На какой-то период Сирия будет разделена. А со временем антиправительственные силы с большой долей вероятности могут пойти на юг, в сторону Дамаска. Не стоит забывать, что в Сирии есть и территории компактного проживания друзов на границе с Израилем — там могут возникать большие вопросы в отношении их лояльности официальному Дамаску. Считаю, что антиправительственные силы будут делать все, чтобы вся Сирия оказалась под их влиянием.

- Как долго, на ваш взгляд, может продлиться конфликт в Сирии?

- Есть разные варианты развития событий. Во-первых, это будет зависеть от того, как будут складываться отношения курдских формирований Партии демократического союза, входящей в созданную американцами организацию «Сирийские демократические силы» (курдский интернациональный военный альянс, создан в Сирии коалицией во главе с США в 2015 году. — Прим. ред.), с отрядами курдской самообороны. Уже было примирительное заявление упомянутого выше запрещенного в России объединения «Хайят Тахрир аш-Шам» в адрес курдов о том, что они видят в них своих соотечественников. Турки, в свою очередь, будут толкать на то, чтобы боевики не останавливали свои действия. Договорятся все между собой или нет — большой вопрос. Тем более что в Вашингтоне пришел к власти Трамп, который в прошлое свое президентство заявлял о необходимости вывести войска США из Сирии.

С другой стороны, Дамаск сегодня полностью изолирован от севера, где находятся все основные источники воды в стране. Там же находятся и основные нефтяные месторождения. Возникает вопрос: кто теперь будет кормить Дамаск? В целом, считаю, то, что сейчас происходит в Сирии, является крупным поражением сирийских официальных властей, которые сделали слишком много ошибок. Например, курды в свое время предлагали им поддержку в обмен на создание своей автономии без выхода из состава Сирии — если бы официальный Дамаск пошел на это и не испортил тогда отношения с курдами, для антиправительственных сил сейчас все было бы очень непросто. То же самое можно сказать и об отношениях официальных властей Сирии с друзами. Считаю это серьезным провалом сирийского руководства, надо называть вещи своими именами.