Сто тысяч «миротворцев» НАТО: кого хотят завезти на Украину

В Вашингтоне и Брюсселе прекрасно видят и слышат все сигналы и предупреждения, которые дает Москва, — все более жесткая риторика наших руководителей, подкрепленная конкретными действиями, говорит о том, что ни одно враждебное действие против нашей страны безнаказанным не останется. Стоит ли ожидать эскалации военных действий на Украине и на Ближнем Востоке и куда хотят направить свой очередной «контрнаступ» ВСУ? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, подводя политические итоги недели.

«Контрнаступ» как диагноз

- Владимир Михайлович, на этой неделе главнокомандующий ВСУ Александр Сырский объявил о новом контрнаступлении украинских войск. На какие российские регионы может быть направлен очередной «контрнаступ» киевского режима?

- Мы уже столько раз слышали от украинской стороны об их планах контрнаступать… Мне кажется, все это больше адресовано западным кураторам, чтобы они только не бросили Киев и продолжали направлять туда деньги и вооружения.

Глядя на карту, можно теоретически предположить, где ВСУ попытаются улучшить свои позиции — где-то в Запорожской области, где-то на Донецком направлении. Но вряд ли это может быть вообще реализовано. Лично я не верю в способность ВСУ переломить ход СВО. Морально эта армия не готова к миссии «сломить Россию», которую возлагал Запад на киевский режим. Поэтому сейчас надо слушать больше не Сырского, а западных идеологов — сегодня они уже говорят, что Россию победить невозможно и что надо срочно начинать мирные переговоры.

- На Западе сегодня всячески демонстрируют, что хотят начать переговоры по Украине. Но Москва ясно дала понять, что не будет разговаривать с нелегитимным Зеленским. Могут ли его убрать с поста президента западные кураторы в ближайшее время?

- Убрать его они могут хоть завтра. Но после необходимо будет провести выборы, да так, чтобы страна отказалась от курса на русофобию и нацизм. Также Украина должна стать нейтральной внеблоковой страной. При этом возможное начало переговоров не означает прекращения СВО и отказ от реализации ее задач, в том числе военным путем.

- Запад планирует ввести сто тысяч «миротворцев» на Украину из НАТО. С таким заявлением выступила пресс-служба СВР. Это прямой путь к войне?

- Так и есть. Здесь надо понимать, что миротворцы могут вводиться в зону конфликта только при согласии конфликтующих сторон, — понятно, что нашего согласия на ввод контингента НАТО на Украину не будет. Более того, после миротворцы должны получить мандат для проведения такой операции от Совбеза ООН. В противном случае такие «миротворцы», если они появятся на Украине, будут наемниками или представителями вражеских нам армий. И они будут уничтожены, как только попытаются войти в зону боевого соприкосновения.

С другой стороны, почти уверен, что среди стран НАТО, желающих зайти в зону СВО в качестве «миротворцев», мягко говоря, немного. Там никто не хочет умирать за Украину — на Западе давно привыкли воевать чужими руками. Не думаю, что в Европе, например, вообще кто-то сегодня готов к серьезным военным действиям в рамках официально объявленной войны. Особенно после того, как мы «накормили» киевский режим «Орешником».

- Разведывательное сообщество США не считает, что разрешение Вашингтона Украине наносить удары американским дальнобойным оружием вглубь территории России повысило риск ядерной войны. Хотя ранее зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил, что риски применения ядерного оружия высоки. В Вашингтоне вообще готовы сегодня прислушиваться к нашим предупреждениям?

- Все они слышат и видят. Тщательно следят за тем, что происходит на Украине, и, думаю, очень внимательно слушали то, что заявил в своем недавнем обращении Президент России сразу после удара по «Южмашу» в Днепропетровске. На Западе понимают, что время шуток и сомнений прошло, а жесткая риторика наших руководителей говорит о том, что все решения приняты — ни одно враждебное действие против нашей страны безнаказанным не останется. И до Запада стало потихоньку доходить, к чему идет дело, если они не прекратят эскалацию, — к большой войне. И напугать Россию сегодня невозможно — если мы почувствуем угрозу своей национальной безопасности, своему существованию, то используем все имеющиеся без исключения ресурсы для защиты своих национальных интересов.

В Казахстане «украинский вариант» не пройдет

- В Казахстане прошел саммит стран Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), участие в котором принял Президент России Владимир Путин. Как будут действовать в сложившейся ситуации государства — участники ОДКБ?

- Если говорить о конфликте на Украине, то угрозы он, кроме России, несет только одной стране ОДКБ — это Белоруссия, вопросы безопасности которой успешно решаются сегодня в рамках Союзного государства. Там размещено, в частности, наше тактическое ядерное оружие. Что касается Казахстана, Киргизии, то нам сегодня нет нужды обращаться к ним за помощью.  

Что касается отсутствующей в Астане Армении, то она приостановила свое участие в ОДКБ, но не вышла из организации, несмотря на все накопившиеся вопросы. На мой взгляд, Армения не сможет быть нейтральным государством, так как стоит на стыке глобальных интересов США, Франции, Турции, Ирана. За ее спиной должна стоять Россия как страна, с которой армянский народ связывает многовековая дружба.

- Владимир Путин совершил на этой неделе государственный визит в Казахстан. Как считаете: что стало его главным политическим итогом?

  — Думаю, он состоит в том, что мы показали, — вбить клин между Россией и Казахстаном не получится. Украинский вариант в этой стране точно не пройдет. И хотя Казахстан ведет многовекторную политику, в корне ее лежит пророссийский вектор сотрудничества. Кроме того, нашим лидером в Астане было четко заявлено, что окончание СВО зависит не от того, что думают в США, Европе или где-то еще за рубежом. Это зависит только от России.

- На фоне информации о перемирии Израиля с Ливаном Вашингтон одобрил поставку Тель-Авиву авиабомб на почти 700 миллионов долларов. Как будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке?

- К сожалению, ближневосточный военный конфликт по-прежнему далек от того, чтобы считать его исчерпанным. Американцы и раньше поставляли вооружения израильской армии — просто, пока не было вооруженных столкновений, на это особого внимания не обращали. Думаю, что ситуация в регионе может стабилизироваться только после того, как в мирное урегулирование как гаранты прекращения огня на длительное время войдут две державы, которые традиционно обеспечивали баланс сил на Ближнем Востоке. Это Россия и США.

- В медиа все активнее разворачиваются разговоры о том, что в ближайшее время, оставшееся до инаугурации Трампа, уходящая «байденовская» администрация Белого дома попытается развязать острый военный конфликт в одном из регионов мира. Кто-то называет Украину, кто-то — Ближний Восток. Как считаете, стоит ли нам ждать эскалации военного противостояния в ближайшие месяц-два или нет?  

- Исключать этого нельзя. К сожалению, значительная часть американских элит по-прежнему пребывает в иллюзии, что Америка остается самой мощной державой, которая может вершить судьбы мира. Это не так, конечно. Да, США способны еще разжигать различные конфликты, но тушить их уже не в состоянии. Знаете, по итогам холодной войны в Вашингтоне решили, что они в ней победили. На самом деле это мы ее проиграли, самостоятельно сдавая ключевые позиции. И Россия выучила тот урок, за счет чего, считаю, наша победа неизбежна. И другого варианта нет.

Читайте также:

• «Орешник» для работы мозга: сколько российскому гиперзвуку лететь до Лондона