Старый канцлер борозды не испортит

После президентской избирательной гонки в США, которая привлекла внимание всего мира сумасшедшим накалом страстей и невероятной войной компроматов, подготовка к парламентским выборам в Германии 24 сентября выглядит откровенно скучной. Наверное, потому что победитель уже всем известен, и его триумф не вызывает никаких сомнений.

«Феномен Шульца» против стабильности Меркель

Политикам, экспертам и простым избирателям ФРГ очевидно, что главой германского правительства вновь станет Ангела Меркель, возглавляющая Христианско-демократический союз (ХДС). Актуальные опросы общественного мнения показывают: за её партию готовы проголосовать примерно 36 процентов избирателей, что обеспечит ей значительный отрыв от соперников и предоставит право сформировать новый кабинет министров. Ближайшим конкурентам — Социал-демократической партии Германии (СДПГ) во главе с экс-председателем Европарламента Мартином Шульцем — доверяет лишь 23 процента немцев. Это ставит «фрау канцлерин» вне всякой конкуренции.

Как заявил экс-посол ФРГ в СССР и РФ Эрнст-Йорг фон Штудниц, причиной бессменной популярности Ангелы Меркель, которая, вероятно, позволит ей остаться у «руля» страны на четвертый срок подряд и повторить опыт своего «учителя» Гельмута Коля, кроется в том, что «люди в Германии в целом довольны своей жизнью». На фоне других стран Европы, где полно экономических проблем и царит безработица, жизнь среднестатистического немца остаётся стабильной и уверенной с экономической точки зрения.

«Да, проблемы здесь тоже есть, и в адрес Меркель звучит много критики, в том числе и справедливой, но на выборах чаще всего голосуют не за лучший вариант, а за «меньшее из зол». Таким решением избирателям и кажется Ангела Меркель», — подчеркнул дипломат.

В начале 2017 года, когда у СДПГ сменилось руководство и партию возглавил спикер Европарламента Мартин Шульц, многим показалось, что «эра Ангелы Меркель» вскоре может закончиться. В обществе долгое время витала уверенность, что социалисты вполне могут прийти к власти в стране. Но «феномен Шульца», благодаря которому рейтинги социал-демократов поначалу с невероятной силой рванули вверх, быстро закончился, и главная политическая интрига страны «сдулась». Во многом из-за того, что Шульц не смог занять позицию по таким важным и наиболее волнующим немцев вопросам, как беженцы, конфликт на Украине или разумная политика в отношении России.

Шишки летят в оппозицию

В условиях, когда у избирателя в Германии не нашлось альтернативы ХДС, все остальные партии сосредоточились на том, чтобы понравиться действующему хозяину правительства, ожидая, что это позволит им войти в правящую коалицию. Поводом для этого в том числе стали и упаднические настроения в стане самих социалистов, которые осознали, что с ролью младшего партнёра в кабинете министров они никогда не догонят по популярности христианских демократов. Ведь все успехи консерваторы обычно присваивают себе, а неудачи и промахи предпочитают разделять с «партнёрами» по кабинету. Эти «размышления вслух» о возможной необходимости ухода в оппозицию и перегруппирования сил в следующем легислатурном периоде были истолкованы остальными партиями как шанс, которым необходимо воспользоваться.

Лавров: контрразведка Германии не смогла доказать вмешательства России в выборы

«Возможно поэтому теледебаты главных политиков страны на этот раз оказались такими вялыми и невыразительными», — считает немецкий политолог и специалист по российско-германским отношениям Александр Рар.

По его словам, стремление политиков не обидеть друг друга превратило эти мероприятия в рутинный обмен мнениями по разным вопросам, а не в увлекательную презентацию собственных «рецептов счастья» для населения страны, как это бывало ранее.

«Встречу Меркель и Шульца в эфире центрального телевидения вообще можно было назвать дуэтом, а не дуэлью», — отметил эксперт.

Критическую и активную кампанию решились провести только германские «левые». Однако, несмотря на харизматичность лидеров этого движения, найти свою тему партии удалось только во внешнеполитических вопросах, что кажется недостаточным для немецких избирателей.