Сенатор Климов рассказал, на сколько может хватить оружия и боеприпасов ВСУ без американской поддержки
Однако, по словам зампреда Комитета по международным делам, список «санкций» может быть расширен
Даже после прекращения поставок американского оружия и боеприпасов на территорию Украины, о котором накануне со ссылкой на президента США Дональда Трампа объявили иностранные СМИ, уже имеющихся объемов хватит на продолжительный срок. Речь может идти о нескольких неделях, предположил в разговоре с «Парламентской газетой» во вторник, 4 марта, зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Подробности — в нашем материале.
«Достоверной информацией владеет только Генштаб»
- Андрей Аркадьевич, насколько, на ваш взгляд, реально прекращение поставок американского вооружения на территорию Украины? Это реальный шаг или политическая игра на публику?
- Проверить это вряд ли удастся. Генеральный штаб, возможно, и может ответить на этот вопрос, но даже если у него есть какие-то сведения, они закрыты. Тут дело в другом. Надо понимать, что от выпуска директивы по прекращению поставок до их реального прекращения и, соответственно, исчезновения американской военной поддержки пролегает достаточно большая дистанция. Не забывайте, что военная помощь передавалась ВСУ Джо Байденом в бытность его президентом в огромных количествах. И не вся она ушла на линию боевого столкновения — часть ее складировалась, причем не только на территории Украины, но и на территории, скажем, Польши. И те вооружение и боеприпасы, которые уже таким образом переданы, сейчас находятся под значительным контролем ВСУ и могут быть использованы по назначению. На сколько этих запасов хватит, точно сказать невозможно. Но я думаю, что речь все же идет о достаточно большом периоде времени — возможно, о нескольких неделях.
- Может ли Трамп расширить директиву и, к примеру, через военных советников наложить вето на использование ВСУ уже имеющихся боеприпасов и вооружения?
- Это, на мой взгляд, не столь важно, как если бы Трамп дал четкие указания прекратить подпитку вооруженных сил Украины разведданными. Потому что без американских разведданных ВСУ очень резко и серьезно потеряют эффективность. Что, без сомнения, значительно улучшит положение дел нашей армии. Но была такая команда или нет, опять же достоверно сказать невозможно.
«Состояние тотальной неопределенности»
- В чем причина такого решения? Настолько сильна обида Трампа на Зеленского?
- Тут в принципе некорректно употреблять слово «обида». Трамп, конечно, человек и может обижаться. Но прежде всего он президент США. И преследует цели, задачи и интересы, которые гораздо серьезнее и важнее, чем обида на какого-то, простите, клоуна. Понятно, что такое поведение, которое продемонстрировал Зеленский на недавней встрече, ему неприятно и плюсов самому Зеленскому не добавляет. Но истинная причина такого решения в другом. Джо Байден вовлек США в ненужный и очень дорогостоящий конфликт. А Трамп намерен его прекратить. Вот и все.
- Можно ли трактовать решение Трампа как окончательный разрыв США и Украины?
- Речь не идет об Украине. Речь идет об отношении к Зеленскому, который всей Украины не олицетворяет. Что же касается самой Украины, то она сейчас находится в состоянии такой тотальной неопределенности, что никто ни в Киеве, ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не может сказать, какова ее судьба. И не может дать гарантий, что она сложится вот так или так и никак иначе. Что же касается Трампа, то у него, повторюсь, простые и понятные цели — найти способ максимально использовать те активы, которые на территории Украины еще остались, в интересах США как государства, их финансовой системы и промышленности.
Читайте также:
9080
Ещё материалы: Андрей Климов
