Сенатор Джабаров рассказал о скрытых смыслах речи Трампа

Украина стала для властей США головной болью, а заявления о переименовании Панамского канала — не более чем обманный маневр, за которым не стоит реального намерения идти на конфронтацию с Китаем. Об этом «Парламентской газете» в понедельник, 20 января, по следам инаугурации 47-го президента Америки Дональда Трампа рассказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Подробности — в нашем материале.

«Он понимает, что Россия не отступит от своих требований»

- Владимир Михайлович, одним из самых резонансных в инаугурационной речи Дональда Трампа стало заявление об отправке войск на границу с Мексикой и объявлении там режима чрезвычайной ситуации для урегулирования миграционного вопроса. Насколько, на ваш взгляд, это стоит воспринимать серьезно и не спровоцирует ли это гражданскую войну в США с учетом количества проживающих там мигрантов?

- Пока об этом трудно судить. Заявление прозвучало, многие избиратели его ждут, как и связанных с ним решений. Я думаю, Трамп по крайней мере попробует воплотить свое обещание в жизнь. Такие заявления голословно не делаются. Значит, он как минимум чувствует уверенность в своих силах.

Картаполов объяснил, кого призовут на военные сборы

- В своей речи Трамп ни разу не упомянул ни Россию, ни Украину, ни текущий конфликт между странами. Стоит ли это расценивать как отказ от намерений его урегулировать?

- Трамп — опытный политик, он четко разделяет свои заявления, сделанные в рамках предвыборной кампании, и реальные шаги. Действительно, никакого повторения тезиса об урегулировании конфликта в течение суток мы не услышали. Но вместе с тем нельзя отрицать то, что Украина и ее президент Владимир Зеленский стали для Трампа головной болью. Он не раз подчеркивал, что это не его война, что не он ее развязал и что она прямо противоречит интересам Америки и ее народа. И, думаю, демонстративное замалчивание этой темы в рамках инаугурационной речи — лишнее тому подтверждение.

- Еще одно двоякое заявление — о переименовании Панамского канала в Американский и о возвращении контроля над ним, который Панама «отдала Китаю». Стоит ли это воспринимать как признак обострения американо-китайских отношений?

- Нет, я не думаю, что за этим действительно что-то стоит. США не настроены на обострение отношений с Китаем. На мой взгляд, тут может быть некий двойной смысл. Напомню, что в 2024-м президент Панамы заявил о планах по строительству канала-дублера, русло которого проляжет по озеру Манагуа. Это огромный проект стоимостью в миллиарды долларов — и, вероятнее всего, США будут принимать участие в его реализации. Вполне возможно, что как раз он и получит название Американского. Или наоборот — переименовать планируется старый канал после появления нового. В любом случае я бы не рассматривал это заявление как признак подготовки какой-либо конфронтации.

«Трамп из 2017-го и Трамп из 2025-го — это два разных политика»

- Может ли заявление, что в США теперь официально признаются только два пола — мужской и женский — свидетельствовать о неком оздоровлении американского общества?

- Это очень хороший признак. И он, как вы правильно заметили, свидетельствует об оздоровлении американского общества, запрос на которое давно назрел — прежде всего среди самих американцев.

- Если говорить в целом, какие скрытые смыслы и посылы можно было услышать в инаугурационной речи Дональда Трампа?

- Понимаете, те, кто ждал, что к власти в США придет Трамп и обстановка в мире сразу нормализуется, к сожалению, глубоко ошибались. Трамп из 2017 года и Трамп из 2025-го — это два совершенно разных политика. В своей речи он четко обозначил, что на первом месте для него — не абстрактное всеобщее благо, а Америка и ее интересы. И именно с этой позиции он и будет вести свою политику в дальнейшем.

Читайте также:

• Трамп заявил, что золотой век Америки начинается прямо сейчас