Референдум в Иракском Курдистане откроет ящик Пандоры

То, чего опасались многие специалисты по Ближнему Востоку, свершилось — в Курдском автономном районе Ирака, более известном в последнее время как Иракский Курдистан со столицей в городе Эрбиль, началось голосование на референдуме о независимости территории.

История человечества знает достаточно эпизодов, которые можно охарактеризовать как «попытку тушить пожар бензином». Так вот, данное голосование — один из ярчайших примеров такой ситуации: и без того бурлящий регион скоро, по всей видимости, пополнится новыми противоречиями и поводами для вооружённых конфликтов.

Этот регион — бомба с часовым механизмом

Сегодняшние процессы — отголоски дел давно минувших дней, когда курды — 40-миллионный народ, не имеющий своего государства, — то приближались, то отдалялись от обретения автономного места для своего компактного проживания на Ближнем Востоке. В том же Ираке центральные власти то садились с курдами за стол переговоров для обсуждения рамок их самостоятельности, то проводили беспощадные операции по усмирению этого народа. Всё это ситуацию не решало, а лишь усугубляло.

Ключевыми с точки зрения государственного строительства иракскими курдами стали события конца прошлого-начала этого веков: в 1991 году американцы использовали регион нынешнего Иракского Курдистана в качестве плацдарма для военных операций против режима Саддама Хусейна. После 2003 года эти территории фактически оказались вне какого-либо контроля со стороны Багдада, где стараниями Вашингтона власть была уничтожена и воцарился хаос.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров напомнил «Парламентской газете»: «История с референдумом своими корнями уходит в прошлое — автономный Курдистан формально существует ещё со времён Саддама Хусейна. Несмотря на то что реальных прав у курдов не было, после американского вторжения в 2003 году они де-факто получили независимое государство. При этом Эрбиль всё же был связан рядом федеративных договоров с Багдадом, которые касались распределения нефти, вопросов бюджета и так далее. Однако сама идея о том, что независимость необходимо объявить де-юре, уже давно витала в воздухе».

Шансы избежать большой войны всё более призрачные

Столь сложный исторический контекст не мог не создать дополнительную напряжённость в наше неспокойное время. В момент, когда все соседние игроки по ту или иную сторону вовлечены в сирийский конфликт, а отдельные страны, в том числе непосредственно Ирак, и вовсе ведут войну с терроризмом не на жизнь, а на смерть на своей территории, появление в регионе нового гипотетического государства, безусловно, осложнит происходящие процессы, станет очередным камнем преткновения. Поступательное накопление конфликтного потенциала в итоге может выступить в качестве спускового крючка войны всех против всех.

Это понимают в большинстве ближневосточных столиц. Так, в Багдаде и Анкаре отказались признавать референдум, апеллируя к тому, что он нарушает как внутрииракское законодательство, так и нормы международного права. В жёсткую оппозицию Эрбилю встал и Тегеран, где выразили надежду на то, что иракский народ и правительство сумеют урегулировать сложившуюся ситуацию.

Референдум проводится, судя по всему, по всей так называемой спорной территории — в районе Киркука, где, нужно иметь в виду, сосредоточено до половины запасов иракской нефти, а основным населением являются курды. Такой расклад — это однозначно прелюдия к большой войне.

Надо сказать, что накануне голосования в Иракском Курдистане различные региональные и внерегиональные силы предпринимали попытки отговорить курдов от проведения референдума. Однако, по мнению Семёна Багдасарова, было очевидно, что поиск компромисса в плане проведения референдума — вещь труднореализуемая. Как вариант, высказывалась идея уговорить курдов под гарантии ООН перенести голосование на два года при условии того, что по истечении этого времени Курдистан автоматически получит независимость. Но такие обязательства на себя уже не мог взять Багдад.

«Самое интересное, что референдум проводится, судя по всему, по всей так называемой спорной территории — в районе Киркука, где, нужно иметь в виду, сосредоточено до половины запасов иракской нефти, а основным населением являются курды. Такой расклад — это однозначно прелюдия к большой войне» — подчеркнул эксперт.

В плюсе будут опять США?

Как известно, события масштаба, подобного курдскому референдуму, учитываются в региональной политике ведущих держав. И Соединённые Штаты здесь не являются исключением. Попытки Вашингтона разыграть курдскую карту как в Сирии, так и в Ираке известны и носят регулярный характер.

Поэтому и в нынешней ситуации нельзя исключать, что американцы, для проформы повозмущавшись «самоуправством» Эрбиля, всё же продолжат с курдами диалог, пытаясь решать с их помощью свои задачи в регионе, в частности в противостоянии с Ираном.

Как отметил Семён Багдасаров, США, разумеется, от этих процессов в стороне не останутся. Огромные запасы нефти, стратегическое расположение региона, в частности — 320 километров до границы с Арменией, которую, между прочим, охраняют российские пограничники, — всё это предопределит активнейшую вовлечённость Вашингтона в региональные процессы.

«Что же касается возможного недовольства со стороны Багдада, то американцы работают по принципу: где выгодно, там есть наше присутствие» — подытожил специалист.

Таким образом, на карте вроде как двигающегося к миру Ближнего Востока уже завтра может загореться новый костёр, который грозит перерасти в полноценный пожар.