Протесты ограниченного действия
Анонсированная оппозицией «бархатная революция» в Армении находит сторонников лишь у части недовольного населения
Константин Тасиц. Фото: ПГ /Михаил Нилов
Страсти в Ереване накалились накануне принципиального голосования в парламенте по кандидатуре премьер-министра, которое состоится 17 апреля. Резко активизировавшаяся политическая оппозиция ни много ни мало заявила о начале «бархатной революции». В этих целях она призвала сторонников блокировать госучреждения, чтобы парализовать их работу.
Таким вот образом в республике начинается новый в полном смысле слова этап политической жизни — в статусе парламентской республики.
Решение о переходе от президентской к парламентской форме правления было принято ещё в декабре 2015 года. Тогда соответствующая реформа получила одобрение армянского народа на референдуме. Спустя положенное до истечения полномочий действующего главы государства время настал момент для практических шагов. Так, в марте парламент избрал президента страны, которым стал Армен Саркисян.
Следом необходимо было утвердить премьер-министра, в руках которого, согласно закону, теперь будут сосредоточены основные властные полномочия. На эту позицию фракции правящей Республиканской партии Армении и коалиционного партнёра — партии «Дашнакцутюн» — официально предложили кандидатуру Сержа Саргсяна, бывшего президента страны. Именно этот шаг побудил оппозиционеров начать протесты.
О том, кто стоит за протестными акциями в Ереване, насколько они могут быть серьёзными и как на это смотреть России, в интервью «Парламентской газете» рассказал эксперт Российского института стратегических исследований Константин Тасиц.
- Константин Игоревич, кто стоит за происходящими в Ереване беспорядками?
- Очевидно, что в данном случае мы наблюдаем процессы армянской внутриполитической жизни. Надо понимать, что в Армении существует часть общества, критически воспринимающая достаточно долгий срок пребывания у власти в стране политической элиты, олицетворением которой выступает бывший президент Серж Саргсян. Его же аргументация о том, что необходимо подготовить следующее поколение руководителей, которым можно будет передать власть спустя какое-то время, протестующих не убеждает.
И всё это наслаивается на объективно существующие социально-экономические сложности, другие проблемы, которые напрямую начинают ассоциироваться с действующей властью.
- Но всё же насколько серьёзна сила, которая вывела людей на улицы?
- Среди вдохновителей протеста выделю прежде всего Николу Пашиняна — руководителя партии «Гражданский договор» и одного из лидеров оппозиционного блока «Елк». Эти движения нельзя отнести к группе тяжеловесов армянского политического поля, да и какой-то значимой финансовой поддержки у них тоже не замечено.
В плюс Сержу Саргсяну однозначно можно отнести то, что он всё-таки воспринимается, как опытный политик, с которым страна прошла достаточно сложный период своей жизни.
Важно, однако, что в данном случае эти силы выражают настроения определённой части общества, которая ощущает усталость от существующей власти. Поэтому имеют определённую поддержку, но не подавляющую — это всё же лишь часть населения.
- Каково в целом отношение к Сержу Саргсяну в Армении?
- В плюс Сержу Саргсяну однозначно можно отнести то, что он всё-таки воспринимается, как опытный политик, с которым страна прошла достаточно сложный период своей жизни. Поэтому большинство, в целом, приняло вот эту политическую «рокировку» и масштабно в этих процессах не участвует.
- Вероятно, на посту премьера у Сержа Саргсяна будут шансы завоевать ещё большую поддержку, или наоборот. С какими вызовами ему придётся столкнуться?
- Во внутренней политике необходимо обеспечить динамику социально-экономического развития. Напомню, что Армения, тесно связанная с Россией, непросто пережила кризис 2014 года. Поэтому с того момента наблюдалось в том числе падение роста экономики. Его нужно будет восстанавливать.
На повестке дня остаётся тема реформирования государственных институтов, потому что их качество нуждается в приведении в соответствие с требованиями современности.
Москва же, в свою очередь, крайне заинтересована в мире и стабильности в Армении, отсутствии в стране конфронтационных тенденций.
На международной арене важно решать сложные вопросы с соседями, при этом обеспечивая интересы Армении. Среди конкретных тем можно выделить и армяно-турецкую нормализацию, и поиск путей решения нагорнокарабахского конфликта.
- Справедливо ли Россию назвать в числе стран, приоритетных для внешней политики Еревана?
- Разумеется. О том, что мы являемся партнёрами, говорят факты. Так, отмечу, поддержку Еревана на международной арене, когда им был одобрен крымский референдум. Так же происходит и в подавляющем количестве других эпизодов на площадках Организации Объединённых Наций или Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Москва же, в свою очередь, крайне заинтересована в мире и стабильности в Армении, отсутствии в стране конфронтационных тенденций. Существующие там системные политические силы видят Россию в качестве основного партнёра в рамках проводимого Ереваном многовекторного дипломатического курса. И Россию это устраивает.