Почему Киев боится контрнаступления на Россию

Контрнаступление Украины в зоне специальной военной операции является сегодня объектом «большой дезинформационной игры». При этом в Киеве прекрасно понимают — массированная атака ВСУ на российские территории, на которую активно толкает Запад во главе с США, может в итоге привести к полному разгрому Украины. Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты», подводя политические итоги недели, заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Украина может «посыпаться»

- Как оцениваете заявления главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, что контрнаступление Украины может начаться после 2 мая?

- Сейчас трудно сказать, когда точно это произойдет. Но это не просто разговоры — США давят на Украину, властям там надо отчитаться перед своими налогоплательщиками, насколько эффективно потрачены огромные средства на вооружение Киева. Иначе следующий бюджет на эти цели будет утвердить еще труднее, чем предыдущий. В свою очередь украинцы понимают — того вооружения, что предоставил Запад, недостаточно для успеха в заявленном контрнаступлении вплоть до Крыма.

Вместе с тем мы должны понимать — вокруг этого контрнаступления сегодня идет большая дезинформационная игра. Она должна запутать противника, откуда и когда начнется контрнаступление. На мой взгляд, Украина боится, что в результате своей атаки на нашу страну она будет в итоге сама разгромлена. В военном плане Россия сегодня намного более укреплена и подготовлена, чем в начале февраля 2022 года. И если Киев проиграет в контрнаступлении, то Украина может «посыпаться». Во-первых, уже сейчас мы видим, как растет количество случаев дезертирства солдат ВСУ. Во-вторых, почти наверняка атака ВСУ получит ответное мощное контрнаступление с нашей стороны, остановить которое Киеву в нынешних условия будет очень и очень тяжело.

- Президент подписал Указ об ответных мерах на изъятие российской собственности за рубежом. Они коснутся движимого и недвижимого имущества, акций и ценных бумаг недружественных государств, расположенных на территории нашей страны, которые будут переведены под внешнее управление РФ. Как считаете, какого именно имущества и каких стран наши ответные меры коснутся в первую очередь?

- Сейчас уже вводится внешнее управления по активам двух зарубежных компаний — одной немецкой и одной финской. Пока что это не касается акций компаний. Хотя в будущем, если ничего не изменится, национализация коснется и этих активов — как это практикуют, к слову, наши бывшие партнеры на Западе.

Обращу внимание на безобразное поведение Польши, где на этой неделе заморозили средства посольства России, проходящие через польские банки. Думаю, ответные меры здесь нужны — зло должно быть наказано. Но это политическое решение, которое будут принимать в МИД России. Кстати, на ответных мерах мы заработаем больше — западные компании активно вкладывались в бизнес в России, и потери у них в случае наших ответных действий будут серьезные. И затронут такие чувствительные сферы, как, например, газо- и нефтедобыча. Также уверен, что российский ответ здесь будет позитивно встречен в большинстве стран мира, которые не заражены бациллой русофобии.

Анекдот про Зеленского

- Председатель КНР Си Цзиньпин провел 26 апреля телефонный разговор с украинским президентом Зеленским. Как прокомментируете его итоги?

- В украинских СМИ сообщали, что Зеленский изложил Китаю свой план, в котором, в частности, есть пункты о возвращении страны в границы 1991 года и прочие неприемлемые для России вещи. Что Си Цзиньпин ничего не ответил, якобы взяв паузу на обдумывание. Думаю, все это банальное вранье Киева. А сам разговор получился «в никуда». Потому что, как следует из украинской трактовки, он опирался на те вещи, которых и рядом нет в плане Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине. Китайцы как люди мудрые поняли, что это тупиковый путь переговоров. Поэтому, думаю, никаких подвижек во взаимодействии Пекина и Киева не будет.

- Зеленский долго добивался этого разговора, начав попытки еще в преддверии госвизита Си Цзиньпина 20-22 марта в Москву. Как думаете, зачем на самом деле ему так нужен был этот разговор?

- Он любит покрасоваться, привык, что его цитируют мировые СМИ. В этой связи вспоминается анекдот. К тамаде на свадьбе пристал один из гостей: «Дайте мне слово, дайте мне слово!» И так надоел, что тамада в итоге согласился: «Ну, что ты хотел?» Тот берет микрофон и после паузы изрекает: «Даже не знаю, что сказать…» Вот то же самое продемонстрировал, на мой взгляд, и Зеленский в разговоре с Си Цзиньпином — добивался долго, а что хотел сказать и зачем, не поняли, полагаю, ни в Пекине, ни в мире.

Полагаю, Пекин сделал правильно, что согласился на эту беседу. А вот выводы по ее итогам в Китае и на Украине сделали, уверен, диаметрально противоположные.

- В Киеве на днях заявили, что надо прекратить экспорт российского газа в Европу, за исключением поставок через Украину. На что рассчитывает Киев, делая такие заявления?

- Они вызывают, конечно, улыбку. Украина на каждом шаге хочет заработать на России, хотя везде кричит о войне с нашей страной до тех пор, пока не уничтожит «последнего русского».

Считаю, что в скором времени маршрут поставок газа в Европу через Украину может совсем закрыться — слишком нестабильная ситуация в этой стране. А без такого транзита Украина попросту «умрет» в экономическом плане.

Читайте также:

• Сайты по сбору денег для ВСУ заблокируют без суда

Насколько реален развал ЕС

- На различных медиаресурсах на этой неделе появлялись сообщения о расколе внутри ЕС по вопросу поставок вооружений на Украину. Приводились цифры — до конца года ЕС обязался вроде как поставить около одного миллиона снарядов Киеву, но на данный момент их количество не превышает 40 тысяч единиц. При этом зачинщиком сбоев сегодня в Брюсселе все чаще называют Францию, особенно после визита Макрона в Китай в начале апреля. Как думаете, способны ли эти разногласия сорвать европейские поставки вооружений на Украину?

- Думаю, что способны. Европейцы привыкли обеспечивать свою безопасность последние полвека за счет США. А теперь американцы говорят, чтобы они оплачивали производство и поставки вооружений сами. Поэтому проблемы здесь внутри ЕС могут возникнуть, и проблемы серьезные.

Что касается политики Парижа, то действительно после визита Макрона в Пекин политика Франции на украинском направлении заметно смягчилась. Например, офис президента Франции выступил с заявлением, что поддерживает любой диалог, способствующий миру на Украине, — официальный Париж заговорил об этом впервые с начала СВО. Думаю, что на карту были поставлены перспективы сотрудничества Франции с Китаем — на фоне того, как Германия теряет на глазах позиции локомотива ЕС, Франция не прочь здесь перехватить у Берлина пальму первенства и, возможно, рассчитывает, что им помогут в этом китайцы, с которыми у Франции действуют контракты на огромные суммы.

- Некоторые политологи и экономисты не исключают возможность того, что ЕС в его нынешнем составе не доживет до конца текущего года. А кто-то говорит, что Евросоюз может вовсе распасться. Насколько вероятны такие сценарии?

- Не хотел бы уподобляться теоретикам, которые в 70-80-х годах рассуждали о «загнивающем Западе». На мой взгляд, ЕС — довольно мощная структура. Другое дело, что ее мощь зиждилась во многом на сотрудничестве с Россией. Именно это позволило европейцам сделать мощный рывок в экономике. Поэтому уверен, что позиции ЕС значительно ослабнут, а внутренние противоречия между интересами таких стран, как Польша, страны Прибалтики, Словакия, с одной стороны, и, скажем, Испанией, Германией или Францией, с другой, будут только нарастать.