Все о пенсиях в России

два дня назадУчастникам СВО хотят сохранить размер пенсионного коэффициента

два дня назадРоссиянам напомнили о повышении пенсий с 1 января

20.11.2024На индексацию страховых пенсий в 2025 году направят более 700 миллиардов рублей

Мария Бутина рассказала, почему Украину не возьмут в НАТО

США играют первую скрипку во многих международных организациях, но сегодня усиливаются те, что обеспечивают баланс сил и многополярность

10.07.2023 19:50

Автор: Дмитрий Литвинов

Мария Бутина рассказала, почему Украину не возьмут в НАТО
Мария Бутина. © Тимур Ханов/ПГ

России следует внимательно наблюдать за событиями на полях саммита стран НАТО, который открывается 11 июля в Вильнюсе. Украина на нем не получит членство в альянсе, в противном случае это означало бы столкновение ядерных держав. Об этом «Парламентской газете» рассказала член Комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина.

- Мария Валерьевна, почему России стоит серьезно относиться и пристально следить за ходом саммита?

- Наблюдать обязательно надо, и очень внимательно, поскольку противника нужно знать в лицо и все его действия внимательно анализировать.

- Одно из решений, которого ждут от саммита, станет ли Украина членом НАТО. Что вы думаете по этому поводу?

- Полагаю, Украину в НАТО не примут, поскольку страны Запада не заинтересованы в том, чтобы вовлечь и себя, и Россию в третью мировую войну. Ведь, как мы знаем, если Украина будет принята в НАТО, то любое нападение, любые военные действия на территории страны альянса будут рассматриваться в качестве причины для полноценного столкновения России и стран НАТО. С учетом наличия ядерного оружия у обеих сторон такого допустить страны Запада не хотят. А хотят они продолжать длительную кампанию для того, чтобы снабжать Украину оружием и подстегивать к работе собственный ВПК.

- Все ли страны НАТО имеют в этом блоке равноправные позиции?

-  О равноправии стран НАТО в рамках альянса, безусловно, говорить нельзя. Очевидно, что есть страны, которые играют ключевую роль и задают тон общей работе или даже диктуют повестку. Это, безусловно, и в первую очередь Соединенные Штаты, далее Великобритания, Германия, затем по нисходящей Франция и так далее.

- Насколько такие альянсы, как НАТО, актуальны в современном мире?

- Как показывает практика, формат НАТО актуален, его роль сегодня в мировой политике я бы оценила как высокую. Хотя, если рассматривать другие международные организации, то с учетом того, что большинство являются полностью подконтрольными США, говорить о том, что сегодня существует международная политика в универсальных формах, конечно, невозможно. Это все-таки придатки Запада. И все же, сильные международные организации есть. Мы видим усиление БРИКС, усиление ШОС и других международных организаций, но там, где отсутствуют Соединенные Штаты. Благодаря таким организациям и формируются баланс и многополярность мира.

Читайте также:

• Турция в НАТО сама по себе • А хочет ли Швеция быть в НАТО?