Все о пенсиях в России

11:11В Соцфонде рассказали, кого коснется досрочная выплата пенсий за январь

вчераСоцфонд досрочно выплатит январские пенсии

19.12.2024Путин поручил властям ДНР решать вопросы начисления пенсий без бюрократии

Мария Бутина оценила шансы России стать одним из центров мира по правам человека

Депутат Госдумы и известный общественный деятель считает, что гегемония Запада в правозащитной сфере закончилась

10.04.2023 18:16

Автор: Никита Вятчанин

Мария Бутина оценила шансы России стать одним из центров мира по правам человека
Мария Бутина © Тимур Ханов/ПГ

Доклад о нарушениях в США прав человека в 2022 году, подготовленный Госсоветом КНР и опубликованный в конце марта его пресс-канцелярией, является свидетельством того, что Китай, как и Россия, не согласен мириться с установившейся в мире «правозащитной» гегемонией Запада во главе с США. Как это повлияет на расклад сил на международной арене, какие страны готовы стать самостоятельными центрами защиты и продвижения тех или иных прав и свобод человека и может ли идеологический раскол в США привести страну к революции? Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказала депутат Госдумы, телеведущая и общественный деятель Мария Бутина.    

Новые центры правозащитной силы

- Мария Валерьевна, в конце марта пресс-канцелярия Госсовета КНР опубликовала доклад о нарушениях прав человека в США в 2022 году. Документ получился объемным, состоит из семи частей. В чем, на ваш взгляд, заключается главный посыл этого доклада?

- Это не первый подобный доклад Китая, но у нас в стране обратили на него пристальное внимание именно сейчас, когда происходит большой разворот на Восток. Между тем Китай давно себя стал заявлять претендентом на то, чтобы стать одним из мировых лидеров в сфере прав человека. И это, на мой взгляд, способно в корне поменять соотношение сил в данной сфере в международном пространстве. Дело в том, что практически весь мир, включая Россию, долгое время находился под влиянием либеральной концепции прав человека, которая формировалась на Западе. Она, в частности, определяет их исключительно как права и свободы индивидуума. А вот в Китае существует альтернативная этой концепция: согласно китайской Конституции, права человека фактически ничего не значат, если государство не может их обеспечить.

Например, право гражданина на пенсионное обеспечение может быть обеспечено только в стране, где для осуществления этого права есть экономический базис и ресурс. А его, в свою очередь, должны обеспечивать жители страны. Поэтому, согласно Конституции КНР, каждый гражданин должен участвовать в создании материальных благ. В противном случае все права, которые заявляются, являются пустой декларацией. Такой подход кардинально отличается от либеральной концепции.

- Насколько китайская концепция соблюдения прав человека подходит России? Не секрет, что у нас не один десяток лет использовались прозападные правозащитные лекала.

- Китайская концепция нам, считаю, намного ближе, чем западная. И речь даже не о том, что она близка к тому, что провозглашалось у нас в советский период нашей истории, когда, как мы знаем, свобода личности не представлялась возможной в отрыве от интересов социума. Можно посмотреть на наши религиозные основы, на философские основы христианства, согласно которым человек не создан для того, чтобы жить в одиночестве, а для жизни в общении с ближними. Поэтому именно учет взаимных интересов в социуме лежит в основе нашего российского понимания прав человека.

Безусловно, сильный гегемон, которым являлись долгое время США и в целом коллективный Запад, диктует миру свои тенденции, в том числе в сфере прав человека. Но сейчас и Россия, и Китай, и арабский мир становятся альтернативными США центрами силы, в том числе в области понимания прав человека. Не исключаю, что арабский мир здесь тоже может предложить свою отдельную концепцию. Очевидно же, что западная модель с опорой, в частности, на поддержку меньшинств для исламских стран совершенно неприемлема.

- Вы сказали о собственных правозащитных концепциях в Китае, о возможности их появления в арабском мире. А Россия может стать самостоятельным мировым центром понимания того, что хорошо и что плохо в сфере соблюдения прав человека?    

- Да, конечно. Хотя бы потому, что такое понимание является базовым вопросом для обеспечения госсуверенитета. У России может и должен быть свой подход, свое понимание прав человека. Такой же, какой он есть у нас, например, при определении нашей Концепции национальной безопасности.

Америке грозит кровавая революция

- В США сегодня есть миллионы людей, для которых те либеральные «ценности», которые насаждаются сегодня и в самих Штатах, и на Западе в целом, неприемлемы. Речь идет и о ЛГБТ-идеологии, критика которой в некоторых странах уже наказывается уголовным преследованием, и о легализации наркотиков, и об активно раскручиваемой теме легализации педофилии и даже зоофилии. Очевидно, что все это порождает глубокий раскол внутри самих США. Как считаете, насколько серьезны могут быть последствия этого?

- Мы видим, как поддержка меньшинств, разрешение на употребление наркотиков уже превратились в странах Запада, по сути, в либеральную диктатуру. Но очевидно же, что все это ведет к вырождению населения, государства. Все, что вы перечислили, по сути, является инструментами разрушения страны. Значит, в мире есть силы, которые заинтересованы в падении самих США. На мой взгляд, это прежде всего транснациональные и наднациональные структуры, которым мешает любой суверенитет. Поэтому им выгоден в том числе и развал Америки.

- Что ожидаете от президентских выборов-2024 в США, которые уже отметились скандалом с обвинением экс-президента, а ныне одного из кандидатов на пост главы Белого дома Дональда Трампа?

- Процессы, которые сейчас происходят в американском обществе, скорее всего, приведут к кровопролитной революции. И я не испытаю в связи с этим прогнозом никакого восторга — как любой нормальный человек, сочувствую и переживаю за людей, простых американцев, которые могут сильно пострадать от таких событий.

Замечу, что сейчас, помимо идеологического конфликта, о котором мы говорили выше, в США существует еще и территориальный раскол — между «центром», где живет американский рабочий класс, и побережьем, на котором живут состоятельные люди и обслуживающие их афроамериканцы. Это еще одно поле для жестокого столкновения внутри США. И оно может произойти в ближайшем будущем.

Читайте также:

• Сергей Марков: Если Трампа не получится засудить, его, возможно, просто убьют