Кто управляет украинской армией
Сенатор Владимир Джабаров считает, что Киев теряет контроль над ВСУ
Разговоры с Владимиром Путиным постепенно меняют позицию Дональда Трампа по Украине, которая на глазах превращается в новое «гуляй-поле», где власти не могут обеспечить приемлемый контроль за исполнением каких-либо мирных договоренностей. Одновременно Киев теряет контроль над ВСУ, а риск аварий на энергетических объектах страны, включая АЭС, возрастает. Об этом «Парламентской газете» заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, подводя политические итоги недели.
Кто хочет мира на Украине
- На прошлой неделе президент США написал в своей социальной сети, что «есть очень хорошие шансы на то, что эта ужасная, кровавая война наконец-то закончится». Насколько оправдал себя этот пост после его продолжительного телефонного разговора с Президентом России Владимиром Путиным, состоявшегося 18 марта?
- Переговоры лидеров России и США — это, безусловно, не только главное событие недели, но и определенная веха в современных международных отношениях. Беседовать два часа лидеры сверхдержав могут только если решают очень серьезные и глобальные вопросы. И это не только Украина, но и другие мировые события, а также весь спектр двусторонних отношений.
Самое главное, было достигнуто понимание о необходимости переводить обсуждение в экспертное рабочее русло. Что и было сделано — как мы знаем, на днях начнутся переговоры экспертных групп России и США. Это считаю крайне важным итогом беседы двух лидеров: переговорный процесс — всегда лучший вариант, чем война без серьезных планов на перемирие.
Повторю, что Москва ищет надежного мира. Думаю, что и Вашингтон ищет того же. Ищет ли его Киев? Лично я в этом сильно сомневаюсь.
- Как считаете, разговоры с Владимиром Путиным корректируют позицию Дональда Трампа по Украине?
- Очень похоже, что именно так и происходит. Думаю, до Трампа в процессе переговоров будет доходить все больше информации о том, насколько глубоко Украина влезла в русофобию, руководство киевского режима буквально пропитано этой идеологией.
И урегулирование ситуации на Украине — это не вопрос атомной энергетики, не вопрос портов или полезных ископаемых. Это вопрос будущих взаимоотношений России с Украиной, где сегодня забыли народную мудрость, что отношения с ближайшими соседями порой важнее, чем отношения с родственниками — первые всегда рядом, а вторые неизвестно еще когда до вас доедут.
Нам нужно принципиально другое взаимодействие с Киевом, иначе любой мир, который удастся заключить, будет крайне неустойчивым и рухнет после первого же столкновения.
Атомный Трамп-контроль
- Во время телефонного разговора 18 марта Дональду Трампу не удалось убедить Владимира Путина согласиться на безоговорочное 30-дневное перемирие. В качестве компромисса Президент России согласился на месяц прекратить удары по энергетическим объектам Украины на взаимной основе. При этом уже есть информация о том, что Киев не стал придерживаться той же позиции, пытаясь атаковать АЭС в Курской области уже после разговора Трампа с Путиным. На ваш взгляд, что дает России «энергетическое» перемирие?
- Какой-то запас энергетической прочности у Украины должен сохраняться — электростанции поддерживают безопасную работу атомных реакторов, и если этого не будет, то это грозит серьезными авариями с чудовищными последствиями. Понятно, что Россия допустить такого развития событий не может.
Другое дело, сегодня Украина в очередной раз превращается в «гуляй-поле» — идут слухи, что главкома ВСУ Сырского хотят отправить в отставку, что в армии крайне недовольны Зеленским, что внутри ВСУ есть подразделения, которые готовы сами запускать дроны по объектам в России вне зависимости от приказов руководства. Страна, армия становятся неуправляемыми. И я не уверен, что нынешние руководители киевского режима сегодня способны контролировать исполнение какие-либо договоренностей.
- Как оцениваете заявления Трампа о готовности Вашингтона взять под свой контроль украинские атомные станции, а также Запорожскую АЭС?
- Думаю, Киев, как и в вопросе о передаче США украинских редкоземельных металлов, на это не пойдет. Кроме того, Запорожская АЭС находится на территории региона, который является частью России, и поднимать вопрос о ее подконтрольности США — это, скажем мягко, странно. Поэтому предложения Трампа отдать ему украинские АЭС, на мой взгляд, малореализуемы.
Европа испытывает терпение Путина
- Британия и Франция высказывают намерение ввести свои войска на Украину для обеспечения безопасности. Так, ведутся разговоры о размещении контингента на военной базе возле порта Очаков. А французский президент Макрон даже заявил, что намерен ставить вопрос о необходимости присутствия европейских военных на Украине в ООН. К чему все то может привести?
- К серьезному военному конфликту в Европе. Мы никогда не признаем «миротворцев» из стран, чьи военные специалисты участвовали в боевых действиях на стороне Киева против России, из государств, которые поставляли Киеву летальное оружие и чьи наемники по сей день воюют за ВСУ.
Этим войскам на Украине делать нечего, и в случае их появления там мы будем уничтожать такой контингент. Видимо, пока в Европу не пойдут первые гробы, там так и не поймут, что времена поменялись: ни Британия, ни Франция, ни Германия вместе взятые не способны вести сейчас полномасштабную войну против России.
Если же они хотят испытывать терпение нашего президента… Думаю, европейские «ястребы» будут глубоко разочарованы. Владимир Путин уже заявлял ранее, что если страны Европы вмешаются в украинский конфликт своими кадровыми военными частями, то ответ нашей страны будет таким жестким, какой в Европе явно не ожидают. Уверен, что эти предупреждения будут реализованы.
- В Брюсселе и Лондоне активно обсуждают возможность возвращения обязательного военного призыва и милитаризации промышленности. Озвучиваются цели таких действий — начать войну против России к 2030 году. Насколько серьезны эти угрозы?
- Для реализации таких планов требуются большие ресурсы, которыми Европа реально сегодня не обладает. Теоретически она может пойти войной на Россию, только став единым кулаком. Но реально у стран ЕС, у британцев нет сегодня никакого объединяющего начала.
На мой взгляд, единственная страна Европы, которая гипотетически может вести масштабную войну, — это Германия с ее тевтонским духом. Но даже если провести параллели с возникновением Третьего рейха в Германии в 1930-х годах, то надо помнить — тогда Гитлера «поднимала» вся Европа сообща.
И только потом поняли, что вскормили монстра, который готов сожрать их самих, и встали на сторону СССР. Но сегодня не только в Евросоюзе, но и внутри европейских стран нет никакого единства. Зато есть серьезные противоречия в отношении русофобской политики Брюсселя, есть засилье мигрантов, которые явно не пойдут сражаться за интересы правительств стран Европы.
Что касается вооружений, то пока Европа даже не может восстановить свои запасы, которые истощены поставками на Украину. Не говоря о том, чтобы нарастить производство оружия и военной техники — сейчас там речь об этом даже не идет, не считая громких милитаристских заявлений из некоторых европейских столиц. Поэтому считаю, что планы нынешних элит Европы начать войну против России к 2030 году являются нереалистичными.
Британский след в Турции
- В Турции начались массовые волнения — поводом стал арест оппозиционно настроенного к нынешним властям страны мэра Стамбула Имамоглу. Протестующие вышли на улицы с плакатами «Эрдогана — в отставку», уже начались столкновения с полицией. Как могут развиваться события?
- В Турции, надо признать, сейчас сложная ситуация — много народу вышло на улицы, кто-то митингует дома, включая и выключая свет в квартирах. Не исключено, что это движение может расширяться. При этом нужно помнить — Турция всегда находилась под негласным и пристальным наблюдением британских спецслужб.
В Лондоне все видят, и не исключено, что там замыслили смену президента Эрдогана. Думаю, здесь они заблуждаются — можно по-разному относиться к президенту Турции, но нельзя не признать, что это очень волевой человек, который крепко держится за власть.
Пока что Турция — это котел, который кипит, но не взрывается. Надеемся, что до кровавого взрыва дело там не дойдет.
- Турция является крупнейшим газовым хабом, через который идет российский газ. Как считаете, кто больше всего сегодня заинтересован в том, чтобы в стране произошла смена власти?
- На мой взгляд, это Британия. Уверен в этом. Причем у Лондона нет здесь даже какой-то целенаправленной выгоды — ему нужен хаос, там любят управлять ситуацией в таких условиях. Считаю, что рано или поздно британский след во всех событиях, которые сейчас имеют место в Турции, проявится. Поэтому, чтобы все побыстрее успокоилось, Анкаре стоит внимательно отслеживать действия своих «союзников» в Лондоне и в ЕС.
4399
Ещё материалы: Владимир Путин, Владимир Джабаров
