Кто хочет большой войны на Ближнем Востоке

Сенатор Владимир Джабаров оценил последствия конфликта между Ираном и Израилем

Владимир Джабаров. © Игорь Самохвалов/ПГ

Предупреждение госсекретаря США Энтони Блинкена партнеров в странах G7 о скорой и масштабной атаке Ирана на Израиль говорит о нежелании Запада, чтобы на Ближнем Востоке началась большая война. Однако риски ее развязывания остаются очень высокими — вплоть до сценария, по которому Израиль может применить ядерное оружие. При этом помощь ЕС не сможет компенсировать Киеву существенное ослабление поддержки со стороны Вашингтона, если тот переключится на помощь Тель-Авиву. Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

- Владимир Михайлович, почему Блинкен предупредил своих коллег из G7 о возможном нападении Ирана на Израиль?

- Понятно, что Иран не может оставить без ответа убийство на его территории главы политсовета ХАМАС Исмаила Хании, который приезжал в Тегеран на инаугурацию президента Масуда Пезешкиана. Каким этот ответ будет, еще предстоит увидеть, но то, что он будет, сомнений нет. Понимает это и Блинкен, который предупредил об этом G7, — все опасаются крупномасштабной войны на Ближнем Востоке.

Не опасается ее, похоже, один человек — премьер-министр Израиля Нетаньяху. Для него война сейчас — лучше, чем мир: как только остановятся боевые действия, за него возьмутся и по политическим мотивам, и по уголовным делам, которые против него возбуждались в прошлом.

- Хватит ли у Израиля ресурсов для войны на два фронта — с «Хезболлой» и с ХАМАС?

- Если говорить реально, то, конечно, не хватит. Но Израиль априори надеется на поддержку Вашингтона — не случайно в Израиле есть более тридцати аэродромов для военной транспортной авиации, куда регулярно приземляются американские транспортники «Геркулес», привозя туда вооружения. Но чем глубже будут вникать американцы в этот конфликт, тем больше опасность, что он станет мировым.

- Известно, что Израиль обладает ядерным оружием. Может Тель-Авив при премьере Нетаньяху применить его в рамках этого конфликта, например, для удара по Ирану?

- Полагаю, что такой сценарий, к большому сожалению, возможен. И это чрезвычайно опасно — на Ближнем Востоке все настолько рядом, что такой удар заденет не только Иран и Израиль, но и другие страны. Последствия могут быть непредсказуемыми. Может случиться то, что человечество боялось последние полвека. Это начало третьей мировой войны. Поэтому сегодня главным международным игрокам придется приложить максимум усилий, чтобы предотвратить большую войну в регионе. На мой взгляд, речь может идти, в частности, о гарантиях безопасности лично для Нетаньяху в случае его ухода с поста премьер-министра. Возможно, при таком варианте он согласится на переговоры.

- 30 июля новый президент Ирана Масуд Пезешкиан на встрече с главой политбюро ХАМАС Ханией заявил, что он надеется, что конфликт «оси сопротивления», то есть пропалестинских групп, с Израилем закончится его уничтожением. Насколько решительно настроен Тегеран в военном плане?

- Несмотря на последние события, считаю, что Иран не заинтересован в развязывания крупномасштабных военных действий. У него — мудрые руководители, и они прекрасно понимают, что воевать придется с американцами, а не с Израилем. Уверен, что отвечать на политическую пощечину, которой, безусловно, стало убийство Хании на иранской территории, Тегеран способен более точечными и взвешенными мерами, нежели начало большой войны.

- Как скажется обострение между Ираном и Израилем на украинском театре военных действий, учитывая, что Вашингтон, помогающий Киеву, может перенести акцент на поддержку Тель-Авива?

- Ситуация здесь сложная. Американцы действительно пытаются «перевести стрелки» в вопросах поддержки киевского режима на Евросоюз, чтобы снять с себя нагрузку по финансированию военных поставок. Думаю, что американцы в данном случае будут выбирать из двух зол меньшее. Таковым для них станет, на мой взгляд, ослабление своих позиций на Украине. В противном случае им будет очень тяжело помогать Израилю в полном объеме.

Замечу, что сегодня к Украине интерес в Вашингтоне падает — не случайно в Киеве все чаще говорят о возможных переговорах с Москвой. Сможет ли Евросоюз обеспечить успешное функционирование ВСУ? Не уверен. ЕС, при всем уважении к мощи европейской экономики, — это не воины.