Косачев назвал понятие «государство — спонсор терроризма» псевдоюридическим

Согласно положениям Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 1999 года, которой руководствуются 187 государств, включая Россию, страны ЕС и Украину, понятие «государство — спонсор терроризма» не имеет никакого смысла. Об этом вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев заявил в своем Telegram-канале.

Пояснениями о содержании документа сенатор отреагировал на признание России «спонсором терроризма» парламентом Нидерландов следом за аналогичным решением Европарламента, о котором «Парламентская газета» писала 23 ноября.

Отсылая к названной конвенции, политик указал, что прежде всего финансирование терроризма предполагает предоставление любыми методами средств для совершения террористических актов. К ним, согласно приложению к документу, относятся, к примеру, захват самолетов, заложников, незаконный оборот ядерных материалов и акты против морского судоходства. Кроме того, субъектами финансирования терроризма, то есть спонсорами, признаются физические и юридические лица.

Россия не подходит ни под один из этих пунктов, подчеркнул Косачев. «Коллективный Запад снова подменяет понятия. Нет бы поставить вопрос о том, через какие американские и европейские банки проходят каналы финансирования терроризма, какие транснациональные корпорации спонсируют запрещенные ООН террористические организации, кто за ними стоит?» — выразил он свое недоумение.

Сенатор указал, что спецоперация на Украине также не может быть квалифицирована как «спонсирование терроризма», поскольку ведущиеся боевые действия не относятся к террористическим преступлениям. В связи с этим он назвал принимаемые западными политиками резолюции юридически безграмотными.

Читайте также:

• В Верховную раду внесли проект постановления с призывом к исключению России из ООН • Китайские эксперты нашли объяснение антироссийской активности Европарламента • Белик уличил Европарламент в беспределе на международном уровне

Между тем накануне, как сообщала «Парламентская газета», замминистра иностранных дел Олег Сыромолотов заявил, что признание России «спонсором терроризма» не соответствует действительному положению дел и не имеет никакого отношения к борьбе с международным терроризмом. Также дипломат назвал принятие подобных антироссийских резолюций частью западной информационной кампании против Москвы.

Ранее глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас заявил, что, по его мнению, влияние Европарламента на реальную политическую жизнь стремится к нулю, а признание евродепутатами России «страной — спонсором терроризма» не имеет никакого значения. Он добавил, что принятие таких резолюций свидетельствует о том, что на Западе исчерпали осмысленные пакеты санкций.

Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят исключительно рекомендательный характер.