Константин Косачев: Парламентское расследование по украинским биолабораториям раскроет истинные цели Запада

50 лет назад — в апреле 1972 года — в Москве, Вашингтоне и Лондоне открылась для подписания Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО). Об истории конвенции и возникших сегодня вопросах по ее выполнению, об американских биолабораториях на Украине и парламентском расследовании их деятельности нашему изданию рассказал заместитель председателя Совета Федерации, сопредседатель парламентской комиссии по расследованию деятельности обнаруженных в ходе спецоперации РФ на Украине секретных биолабораторий Константин Косачев.

Ковид указал на значение конвенции 

- Константин Иосифович, в чем значение этого документа?

- Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (ее полное название) — одно из важнейших достижений человечества.

Сам по себе запрет на вепонизацию, то есть на использование в военных целях биологических агентов, трудно переоценить. Особенно хорошо это понятно сейчас, в условиях до сих пор не прекратившейся пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. Даже оставив в стороне спекуляции на тему ее происхождения, мы видим, что угроза от бесконтрольной разработки, применения или даже случайной утечки вируса имеет глобальный характер. При этом любой инцидент может привести к огромным потерям для человечества и поменять привычный уклад его жизни.

Во-вторых, конвенцию приняли в самый разгар холодной войны (одобрена Генассамблеей ООН в 1971 году, вступила в силу в 1975 году). Она стала обнадеживающим сигналом того, что конфликтующие стороны способны договориться друг с другом в интересах всего человечества. Ее участниками являются более 180 государств планеты, но у истоков были две сверхдержавы — СССР и США. Причем активный вклад внесла и британская дипломатия, что по нынешним меркам почти невероятно (Россия, США и Великобритания — депозитарии конвенции).

- Как удалось договориться?

- После окончания Первой мировой войны мир осознал опасность и бесчеловечность применения средств массового поражения в ходе военных действий, поскольку жертвами таких акций становились мирные жители. 17 июня 1925 года в Женеве представители 48 государств подписали Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств, иначе Женевский протокол. СССР присоединился к нему 2 декабря 1927 года и сдал ратификационную грамоту 9 марта 1928 года.

Вообще-то практика применения биологического оружия насчитывает многие века и даже тысячелетия. Через стены осажденных городов перебрасывали трупы умерших от инфекций людей и животных, применяли иные способы умышленного заражения противника опасными заболеваниями.

Протокол 1925 года в силу допущенных большинством участников оговорок носил во многом декларативный характер. На Нюрнбергском процессе вскрылись факты, показавшие, как основательно гитлеровская Германия готовилась к бактериологической войне. Да и после 1945 года страны Запада вели масштабные биологические программы, но в 60-е годы больший упор они делали на ядерное оружие. Поэтому и возникли предпосылки для договоренностей по биологическому оружию, одному из самых непредсказуемых по своим последствиям.

К тому же у многих вызывал опасения сам факт разработки, накопления, транспортировки вредоносных биоагентов для населения самой страны-разработчика. Сыграла большую роль настойчивость советской дипломатии и массовая поддержка ее со стороны развивающихся стран.

Геннадий Онищенко: Уверен, что США планируют использовать против России биологическое оружие

- Насколько успешно выполнялась конвенция?

- Пределы ее возможностей выяснились вскоре после вступления в силу. И это, конечно, отразилось на реализации. Документ не содержал даже перечня запрещенных биоагентов и определения понятия, что такое «биологическое и токсинное оружие». Поэтому каждые пять лет его положения разъяснялись на специальных обзорных конференциях.

Еще более ограничивало применение конвенции то, что она не имела контрольный (верификационный) механизм. Советский Союз ставил вопрос о его разработке с 1986 года, но его не поддержали. Достаточно близко к принятию юридически обязывающего Протокола к КБТО мы подошли к 2001 году, но по вине США десятилетние усилия многих стран мира, подготовивших документ, были сорваны.

Тем не менее переговорный мандат по подготовке Протокола не отменен. Россия настойчиво работает в данном направлении. Это важно, потому что постоянно открываются обстоятельства о деятельности закрытых биолабораторий в различных странах мира. В свете этого блокирующая позиция США по отношению к усилиям по созданию верификационного механизма КБТО выглядит откровенной попыткой избежать международного контроля за деятельностью Вашингтона на территории фактически зависимых от него государств, включая постсоветское пространство.

Военный «привкус» программ 

- Странно, что вопрос контроля не ставит общественность тех стран, где находятся эти опасные лаборатории. Например, Украина. Как вы оцениваете факты, о которых сообщили Минобороны и МИД РФ?

- Документы подтверждают, что существует целая сеть минимум из 30 биологических лабораторий на территории Украины. В них проводятся опасные эксперименты с использованием синтетической биологии по усилению патогенных свойств чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней. То есть, по сути — по превращению этих инфекций в оружие.

Независимо от того, в чьих руках оно окажется: американских ли кураторов Украины, заинтересованных в «войне до последнего украинца» против России, либо самих властей в Киеве, которые могут быть способны на любые провокации в страхе за свою личную судьбу, либо, тем более, украинских радикалов — любой из этих сценариев представляет собой прямую угрозу и россиянам, и украинцам, и жителям соседних стран.

Результаты лабораторных исследований направлялись в военно-биологические центры США, которые в свое время сами являлись объектами американской программы создания биооружия. Поэтому «военный привкус» у этих программ налицо.

США не смогли отрицать существование таких лабораторий. При этом замгоссекретаря США Виктория Нуланд, признавшая их наличие на Украине, что стало откровением для многих американцев, прямо заявила: «США предпринимают все усилия, чтобы результаты деятельности этих лабораторий не попали в руки российских военных».

То есть им явно есть что скрывать. И это одна из причин, по которой наша спецоперация на Украине вызывает столь бурную реакцию в США: могут обнаружиться новые факты, которые, помимо прочего, поставят под сомнение приверженность Америки КБТО, а то и подтвердят все имеющиеся подозрения о прямых нарушениях Конвенции США и их союзниками.

360 биолабораторий США 

- Имелась ли ранее информация о наличии таких лабораторий?

- Конечно же, такие данные появились не только в 2022 году. Сегодня и Китай, например, поставил вопрос о том, чтобы США раскрыли данные о деятельности 360 лабораторий под американским контролем в мире.

Сами США заявляли о том, что, мол, лаборатории на Украине направлены на улучшение состояния здоровья местного населения. В 2005 году Минобороны США и Минздрав Украины подписали соглашение. В нем прямо фигурирует поддержка Пентагоном «совместных биологических исследований» по опасным патогенам, размещенных на объектах на территории Украины. Можно ли поверить, что в профильную деятельность Пентагона входит реформа гражданского здравоохранения в других странах?

Неудивительно, что эта программа привела к противоположным результатам: росту заболеваемости украинцев особо опасными инфекциями, включая краснуху, дифтерию и туберкулез, а заболеваемость корью увеличилась более чем в 100 раз.

На площадке ООН уже звучали свидетельства о том, что в Харькове, где находится одна из подконтрольных США лабораторий, в январе 2016 года от свиного гриппа умерли 20 украинских солдат, еще 200 были госпитализированы. К марту того же года на Украине от свиного гриппа умерли около 370 человек. В 2019 году отмечена вспышка болезни, схожей по симптомам с чумой.

На базе лаборатории в Харькове реализовывался проект Р-781 по изучению путей передачи человеку заболеваний через летучих мышей. Работы на нем велись совместно со скандально известным «исследовательским центром общественного здравоохранения им. Р. Лугара» в Грузии.

Эту лабораторию высокого уровня биозащиты построило непосредственно Минобороны США, где в его интересах изучают возбудителей особо опасных инфекционных заболеваний. На территории центра действует «управление медицинских исследований сухопутных войск США — Грузия».

Российские МИД, Минобороны, общественность, в том числе — грузинская, неоднократно указывали на то, что деятельность центра вызывает серьезные вопросы именно в плане соблюдения США обязательств по КБТО.

Какие основания есть для этого? То, что на базе лаборатории проводятся исследования по применению насекомых в качестве разносчиков особо опасных биологических агентов и возбудителей инфекций. Символические осмотры центра без мандата ООН или КБТО, разумеется, не раскрыли всех тайн, которые скрываются в недрах объекта.

Кстати, Михаил Саакашвили в одном интервью похвалился тем, что в свое время умышленно ввел в заблуждение американского сенатора Ричарда Лугара, изначально хотевшего разместить такой центр на Украине, а не на Кавказе. Но Саакашвили заверил его, что-де советская армия и в Грузии хранила биооружие. По его словам, это был блеф во благо страны. «Я, конечно, тогда солгал о советском биологическом оружии в Грузии в интересах нашей страны, но зато сейчас у нас есть эта замечательная лаборатория», -  сказал грузинский экс-президент.

Если вспомнить еще и знаменитую «пробирку Колина Пауэлла», трудно отделаться от мысли, что слишком уж многое, связанное с биооружием применительно к США, окутано пеленой не только повышенной секретности, но и откровенной лжи.

Информировать мировую общественность 

- Как должна действовать Россия, чтобы информировать мир и минимизировать риски?

- Полагаю, здесь есть несколько направлений. Разумеется, следует продолжать настаивать на возобновлении работы над юридически обязывающим Протоколом к Конвенции с эффективным механизмом проверки, которую с 2001 года блокируют США.

Мы предложили, например, создать в рамках КБТО рабочую группу по этому вопросу, открытую для участия всех заинтересованных сторон. Большую международную поддержку получила и инициатива сформировать на площадке КБТО мобильные медико-биологические отряды для оказания помощи в случае применения биооружия и борьбы с эпидемиями различного происхождения.

Желательно учредить Научно-консультативный комитет для анализа научно-технических достижений и предоставления государствам рекомендаций. Это помогло бы оперативно и предметно реагировать на различные опасные ситуации, в том числе для предотвращения их эскалации. И, конечно же, чтобы получать достоверные данные об инцидентах от профессионалов, а не от очередных «белых касок» и прочих профессиональных «фейкоделов».

Дипломатические возможности имеются и в рамках конвенции. Можно задействовать механизм статей КБТО, предусматривающих консультации государств-участников друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели конвенции или в связи с выполнением ее положений.

В рамках КБТО для разрешения ситуаций, в которых у стран-участниц есть опасения или подозрения в отношении деятельности их коллег, можно обратиться к статьям 5 и 6 конвенции и подать жалобу в Совбез ООН. В случае его согласия может быть инициировано расследование по жалобе, что недавно и подтвердила замгенсека ООН, представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу.

Еще одно важнейшее направление работы — подробное и максимально широкое информирование мировой общественности обо всем, что удалось узнать в ходе российской спецоперации о деятельности секретных биолабораторий на территории Украины. По мере получения и обработки данных они будут выставляться на всеобщее обозрение и на суд общественности.

Но для нас принципиальным было создать и собственный механизм изучения обстоятельств этого дела, потому что это самая прямая угроза жизни и здоровью наших граждан. В связи с этим открыто парламентское расследование деятельности биолабораторий на Украине под американским контролем. В комиссии на паритетных началах представлены парламентарии от обеих палат парламента. Сенаторы единогласно проголосовали за возбуждение такого расследования на заседании 23 марта.

- Чем займется комиссия и как долго будет работать?

- Мы пока на самом старте. Пока идет проработка основных направлений дальнейшей деятельности, утверждение списков участников от обеих палат, формирование аппарата комиссии, рабочих групп, согласование планов.

Не стоит рассматривать комиссию как некую судебную инстанцию или альтернативу следствию. По закону парламентское расследование не устанавливает виновность конкретных лиц в совершении преступления. Срок ее работы не может превышать один год со дня создания. Итоговый доклад после утверждения обеими палатами поступит Президенту РФ и в Правительство, а при необходимости — в другие органы власти, Генпрокуратуру и будет опубликован.

Я глубоко убежден, что результатом нашего расследования могут стать данные чрезвычайной важности, свидетельствующие об истинных целях деятельности Запада на постсоветском пространстве, представляющие угрозу и россиянам, и гражданам соседних стран, и международному миру, и безопасности в целом.

А потому отдаю себе отчет в том, насколько скрупулезной, тщательной и подкрепленной достоверными фактами должна быть наша работа. И конечно, по мере поступления новых данных мы будем информировать общественность о результатах расследования, которые будут озвучиваться на заседаниях комиссии в их открытой части.