Константин Косачев: НАТО попытается максимально милитаризировать Балтийское море

Из США в голландский порт Флиссинген прибыли 1250 единиц военной техники. По сообщениям западных СМИ, среди них большое количество наступательных вооружений, таких как танки Abrams и БМП Bradlеу. В декабре 2022 года Вашингтон уже перебросил в Польшу более 700 единиц боевой техники, еще раньше НАТО усилил свои группировки на Балтийском море. Все говорит о том, что усилиями США альянс создает ударный кулак на российском направлении, вновь и вновь нарушая международные договоренности. Об этом «Парламентской газете» заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

- Константин Иосифович, сейчас американцы поставили в Нидерланды более тысячи танков и БМП. Как оцениваете эти действия с политической точки зрения?

- Это очередное системное нарушение со стороны США своих обязательств по договору между Россией и НАТО. Может, кому-то покажется, что этот документ сегодня несколько странно вспоминать. Но напомню, что этот основополагающий акт никто не отменял. Так вот ключевое положение его — на территориях новых государств — членов альянса, а это Польша, страны Балтии, другие государства Восточной Европы, которые вступили в НАТО после завершения холодной войны, не могут на постоянной основе размещаться существенные вооружения и существенные вооруженные силы. Да, эта формулировка страдает расплывчатостью. Но при этом совершенно очевидно, что сегодняшние поставки вооружений в Польшу, в другие страны по восточному контуру границ альянса, являются существенными. И это нарушает и дух, и букву тех договоренностей, которые достигались по завершении холодной войны. И, замечу, практически сразу же нарушались американцами и их союзниками.

- Как думаете, какие цели преследуют американцы, перебрасывая свою военную технику в Европу?

- Формальным объяснением этих поставок, предполагаю, станет компенсация соответствующим странам тех вооружений, которые ранее ушли из них на Украину для поддержки ВСУ. Но так все выглядит только с внешней стороны. Думаю, техника поставляется в наступательных целях — очевидно, НАТО концентрирует ударный кулак на российском направлении. Надеюсь, никаких решений пока на этот счет альянсом не принято. Но то, что готовится конфигурация под любое решение НАТО, у меня сомнений нет.

Никто не может и не будет давать гарантий, что это американское вооружение, прибывающее в Европу, не окажется на территории Украины. Думаю, план США заключается именно в этом, что означает еще большее втягивание альянса в боевые действия на территории Украины. И лишь затягивает агонию киевского режима и продлевает страдания людей, которые оказались в зоне конфликта.

Читайте также:

• НАТО расширяет присутствие в Восточной Европе

- Как оцените вероятность того, что НАТО откроет второй фронт против России на прибалтийском направлении?

Что касается сухопутных территорий, то граница России с НАТО на этом направлении также, на мой взгляд, будет максимально милитаризироваться, а уровень противостояния Западом будет завышаться. Это потребуется, чтобы создать для России дополнительные проблемы, «отвлекающие мишени», и тем самым затруднить проведение специальной военной операции. Мне представляется это очевидным. При этом уверен, что все возможные риски на балтийском направлении учитываются руководством нашей страны в военном планировании.

- Есть ли сегодня предпосылки, что НАТО вступит в прямое столкновение с Россией?

- В наиболее горячих умах натовских стратегов такая перспектива представляется не просто возможной, но желательной. Но есть сдерживающий фактор — это общественное мнение в странах Запада, где практически везде люди выступают против вовлечения НАТО в военный конфликт с Россией, понимая, что ответ неизбежен и риски переноса военных действий на территорию западных стран-комбатантов крайне велики. Лично я считаю прямое военное столкновение России и НАТО наихудшим сценарием, который, надеюсь, никогда не осуществится.