Хованская обратила внимание на проблему уплаты жителями таунхаусов взносов за капремонт

Законопроект, в котором предлагается не включать в программы капитального ремонта блокированную жилую застройку, в составе которой нет квартир, не получил поддержку в Комитете Госдумы по жилищной политике и ЖКХ перед первым чтением.

Группа депутатов Госдумы предложила внести поправку в статью 168 Жилищного кодекса, освободив жителей блокированных домов от обязанности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества. Речь идёт о застройке, когда индивидуальные дома лишь соприкасаются друг с другом.

Один из авторов инициативы, депутат от Архангельской области Андрей Палкин объяснил, что в его регионе много блокированной застройки, жители которой вынуждены платить взносы за капремонт.

Хотя законопроект и не поддержан профильным комитетом, но сама тема непростая, отметила его глава Галина Хованская. Она обратила внимание на то, что пояснительная записка к законопроекту не соответствует его тексту.

«Дома блокированной застройки могут считаться многоквартирными, всё зависит от их планировки», — добавила она.

Кроме того, Хованская напомнила, что в Жилищном кодексе понятие «многоквартирный дом» не раскрывается, что приводит к определённым сложностям.