Интернет в ответе за то, что смотрят дети
Наряду с законом, карающим «группы смерти», эксперты предлагают ввести ответственность для интернет-компаний с запрещённым контентом
Тема: Организаторам «групп смерти» ужесточат наказание
Реализация закона о «группах смерти» способна резко снизить количество российских организаторов суицидальных сообществ в соцсетях. Между тем следующим шагом должно стать введение серьёзной ответственности интернет-компаний за отказ удалять запрещённый контент, угрожающий жизни и здоровью детей. Такое мнение высказывают эксперты накануне рассмотрения Советом Федерации соответствующего пакета поправок в федеральное законодательство.
Суицидальные группы отследят наравне с террористами
Так как закон принят после ряда трагических событий, связанных с самоубийством подростков, его задача — предотвратить подобные случаи. На это обратила внимание глава Комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества, зампредседатель конституционного комитета палаты Людмила Бокова. «Закон даёт возможность выявлять и наказывать организаторов так называемых групп смерти. Запрещённый контент не должен находиться в Сети. И сегодня каждый пользователь может подать заявление в контрольно-надзорный орган и потребовать этот контент заблокировать», — подчеркнула она.
Организаторы «групп смерти» считали себя безнаказанными, теперь такая деятельность может обернуться тюремным сроком. А это серьёзный сдерживающий фактор.
Как отметил член Общественной палаты Максим Григорьев, который инициировал неоднократные обращения в правоохранительные органы и в Роскомнадзор, появление такого закона будет носить в том числе профилактический характер. «Организаторы «групп смерти» считали себя безнаказанными, теперь такая деятельность может обернуться тюремным сроком. А это серьёзный сдерживающий фактор», — отметил эксперт.По его мнению, крайне важно сейчас организовать широкую кампанию по информированию граждан, чтобы они знали о существующей ответственности за подобные действия. Что касается отслеживания «групп смерти», технически это не составляет особого труда — в этом специалисты убеждены. Здесь, скорее всего, будет применяться тот же алгоритм обнаружения, что и в отношении террористических сайтов и аккаунтов.
Интернет-компании обязаны «чистить» контент
Между тем с надзорными органами отказываются сотрудничать в полной мере не только некоторые иностранные государства, но и ряд соцсетей. Глава Лиги безопасного Интернета Денис Давыдов считает, что это касается не только суицидов, но и вовлечения детей в другие деструктивные группы, угрожающие здоровью и жизни ребёнка. По его мнению, с соцсетями должны налаживать прямой контакт правоохранители. Он привёл пример Бразилии, когда региональное представительство «Гугл» отказалось выполнить решение суда о прекращении распространять фильм, порочащий пророка Мухаммеда. Полицейские поступили просто: приехали и арестовали гугл-представителя. Через несколько часов «Гугл» изъял со своих ресурсов этот фильм. «Государство всегда найдёт способы воздействия на распространителей информации», — заметил эксперт.
Правда, опасаются эксперты, только усилия государства недостаточны в борьбе с возникновением в Интернете запрещённых групп или новых угроз. И здесь стоит законодательно прописать ответственность интернет-компаний за отказ удалять запрещённый контент, который причиняет вред детям.
«Соцсети, любые площадки с пользовательским контентом должны себя «чистить», вести постоянный мониторинг на наличие таких групп. Если этого не делается, то должна быть предусмотрена ответственность — хватит и штрафов, но задача эта очень серьёзная. Буквально на днях Президент России подписал указ о «Десятилетии детства», и от задачи защищать наших детей бизнес не должен уклоняться», — подчеркнул Денис Давыдов.
Соцсети, любые площадки с пользовательским контентом должны себя «чистить», вести постоянный мониторинг на наличие таких групп.
Есть и мнение о том, что госполитика должна работать на то, чтобы вывести детей из виртуального мира. Они сегодня в значительной степени асоциальны: планшет и телефон — это то, с чем они зачастую проводят больше времени, чем со сверстниками, родными и близкими. Политолог Владимир Рогов считает, что именно государство должно вкладываться в организацию кружков, детских лагерей, «городков» и в другие формы «альтернативного контента».