Эксперт оценил будущее Договора об открытом небе

После выхода России Договор об открытом небе (ДОН) потеряет смысл, однако полностью упразднять соглашение никто не станет, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Он пояснил, что европейским странам, которые остаются в ДОН, нет смысла вести наблюдения за территориями друг друга. При этом сам документ полностью упразднять не будут в надежде, что Россия и США могут к нему вернуться, уверен политолог.

«Проблема договора была в том, что это был документ с высокой степенью доверия друг к другу. Но сейчас Россия не доверяет Америке, и наоборот. Это стало главным основанием, почему Вашингтон денонсировал договор», — сказал Алексей Макаркин «360».

Эксперт предположил, что Москва могла публично объявить о начале денонсации ДОН в рамках подготовки к предстоящему российско-американскому саммиту, который может пройти в июне.

«Это своего рода такой серьёзный сигнал о серьёзности намерений. О том, что Россия и по другим вопросам не будет уступать в одностороннем порядке», — подытожил он.

В ноябре 2020 года США приняли решение выйти из ДОН. До этого Дональд Трамп, на тот момент занимавший пост президента, заявил, что государство не будет соблюдать соглашение, пока Россия «не выполнит свои обязательства». В Вашингтоне обвинили Москву, в частности, в нарушении условий при отказе доступа к наблюдательным полётам вдоль границы с регионами Абхазии и Южной Осетии.

В январе 2021 года стало известно, что Россия также решила выйти из Договора по открытому небу из-за отсутствия прогресса в устранении препятствий для продолжения функционирования этого соглашения. 11 мая Президент РФ Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о денонсации ДОН.