Без боя не уйдут: что готовят неолибералы США и миру

Сенатор Андрей Климов считает, что у Трампа могут опять украсть победу на президентских выборах

Андрей Климов. © Игорь Самохвалов/ПГ

Джо Байден вышел из президентской предвыборной гонки, но остался во главе Белого дома — это означает, что действующая администрация сможет воспользоваться своим немалым административным ресурсом и подготовиться к выборам, а именно — активизировать десятки миллионов людей с тем, чтобы при всех видимых плюсах Трампа у него опять украли победу при голосовании. Об этом «Парламентской газете» заявил глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.

- Андрей Аркадьевич, выход Байдена из гонки некоторые наблюдатели связывают с окончанием того периода, когда ключевые решения в политике США принимались неолиберальными элитами. Это так?

- В целом так. Но такие элиты уходить не собираются — в этом самая большая проблема. Их выращивали в течение как минимум тридцати лет: на мой взгляд, неолиберальная доминанта в политике США взяла свое начало 1993-1994 годах, когда Клинтоны хозяйничали в Белом доме. С тех пор выросло не одно их поколение, и сегодня неолибералы есть не только в США, но и в Канаде, Европе, в странах НАТО, даже в Африке, в Японии и Южной Корее. То есть ядовитые семена они раскидали по всему миру. И сейчас эти люди сидят в так называемых фабриках мысли, в университетах, в СМИ как в сетевых, так и в классических, в сфере культуры их полным-полно, в банках, причем глобальных, которые во многом регулируют финансовые потоки мира. Есть их представители даже в армии — их там не так много, как им хотелось бы, но ЛГБТ*-набор в подводный флот США был - это факт.

- Может ли уход таких элит грозить какими-то инцидентами внутри США или в мире?

- Одно можно сказать с уверенностью: это будет бой, без боя эти ребята не уйдут. Трамп и его вице-президент Вэнс в случае победы на выборах могут либо притормаживать эти процессы, или заняться серьезной «прополкой» рядов. Во втором случае может случиться что-то серьезное, что-то вроде неолиберальной контрреволюции в США. А если вести неолибералов на выход медленно, то у новых властей с ними будет какой-то «договорняк».

- Байден вышел из гонки, но не ушел из Белого дома — он остается действующим президентом. Как это, на ваш взгляд, может сказаться на предвыборной динамике в США?

- Идея оставить Байдена президентом до конца срока связана, считаю, вот с чем: действующая администрация может воспользоваться своим немалым административным ресурсом. Это позволит им так подготовиться к выборам, чтобы опять украсть победу у Трампа из-под носа даже при всех его видимых плюсах. У них же остался тот ресурс, который позволил буквально за уши втащить Байдена в Белый дом. Есть десятки миллионов людей, которых неолибералы воспитывали в «страшилках», что придет кто-то вроде «фашиста» Трампа и, скажем, запретит пропаганду ЛГБТ. И вся эта армия реально этого боится.

Поэтому пока не углублялся бы в академический анализ, что будет в США в ближайшие пять — десять лет — сейчас американцам важнее думать о том, в какой части группировка Трампа сильнее оппонентов из Белого дома в части организационных, пропагандистских мероприятий, в том, как она сможет договориться с губернаторами штатов, как проведет довыборы в парламент США. Думаю, Трамп это все хорошо понимает.

- Возможны ли в ближайшее время громкие судебные процессы в США над бывшими американскими чиновниками, например над Викторией Нуланд или кем-то еще?

- Не думаю, что сейчас основная тяжесть момента перенесется на такие разбирательства. Иски могут быть, но серьезные судебные кампании, которые имели место в США всего несколько месяцев назад, — это контрпродуктивная история для обеих сторон.

- Крайне шаткие позиции демократов на предстоящих выборах могут ли раскачать отношения Вашингтона с Европой?

- Эти отношения уже стали покачиваться, скажем так. Если премьер Венгрии Орбан ездил к Трампу, то мы прекрасно понимаем — делал он это не только по собственной инициативе, за Орбаном стоят определенные европейские силы. Думаю, в руководстве ЕС и НАТО сейчас начнутся какие-то метания и стенания, попытки угадать, куда бежать и что делать. Но на это всем в Вашингтоне накануне выборов будет совершенно наплевать, так как там считают, что Брюссель — филиал Белого дома. А в филиале должны ждать, какие решения примут в головном офисе — такая логика.

- Как последние события в США могут повлиять на ситуацию на Украине и в зоне СВО?

- Не думаю, что военные действия на Украине будут сильно интересовать участников передела власти в США. Отдельные эпизоды на театре военных действий могут быть, но, как говорится, погоды они точно не сделают.

Подчеркну, что нам в России в принципе нельзя ждать, чем там все закончится. Уверен, что главное сейчас для нас интенсивно продолжать делать то, что мы делаем. Прежде всего выполнять цели СВО и расширять круг стран — друзей России. И чем лучше у нас это получится, тем больше шансов, что мы окажется в максимально выгодных для нас условиях при любом стечении обстоятельств. Нам надо не менять стратегию, а усиливать ее реализацию до января 2025 года, когда очередной президент США вступит в должность, остается довольно много времени, и России нельзя замирать и чего-то выжидать. И наше высшее руководство это прекрасно понимает, уверен в этом.

* Движение признано экстремистским и запрещено в РФ.