Баранец объяснил, почему Организации по запрещению химоружия потеряла авторитет
Сайт WikiLeaks выложил новые данные, которые ставят под сомнение объективность расследования Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по предполагаемой химической атаке, якобы совершённой в сирийском городе Дума в 2018 году. Это говорит о потере организацией своего авторитета, заявил Nation News военный эксперт Виктор Баранец.
В обнародованном письме одного из сотрудников сирийской миссии организации говорилось, что документ был изменён — из него, в частности, убрали упоминание о том, что специалистам не удалось найти достаточно подтверждений, что в обнаруженных баллонах находилось отравляющее вещество. «В этой связи можно сказать только одно: ОЗХО — это мировой мошенник», — заявил Баранец.
По его словам, иное определение по отношению к деятельности этой организации подобрать трудно, поскольку из официальных документов миссии исчезают сведения, противоречащие «генеральной линии». Эксперт подчеркнул, что таким образом ОЗХО в очередной раз доказывает, что служит интересам американской стороны. При этом наша страна, в свою очередь, обращалась к представителям организации с просьбой посетить арабский город «по горячим следам» и незамедлительно провести анализ. Однако те в ответ отказались.
«Я считаю, что организация утратила последние капли своего авторитета», — заявил аналитик, подчеркнув, что за её управлением стоят люди, стремящиеся фальсифицировать данные и намеренно осудить Москву и Дамаск по несуществующим обвинениям.
Главный вывод, который следует из обнародованных некоммерческой организацией документов, состоит в том, что сведения о якобы произошедшем распространении токсичных химикатов на территории арабской республики были ложными.
1512
