Андрей Климов: Спорные пограничные вопросы в Донбассе надо решать путём переговоров

Россия в настоящее время взаимодействует с республиками Донбасса в рамках той территории, которая находится под их непосредственным контролем. Об этом заявил «Парламентской газете» глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.

- Андрей Аркадьевич, сейчас в медиапространстве спорят: в каких именно границах Россия признала ДНР и ЛНР? В конституциях республик написано, что они созданы в границах Донецкой и Луганской областей. Но на сегодня часть этой территории занимают украинские войска. Означает ли это, что, подписав договор о дружбе и сотрудничестве с республиками Донбасса, наши Вооружённые силы должны вступить с Украиной в военное противостояние за эти земли?

- Президент России уже давал на сей счёт довольно исчерпывающие объяснения. Россия признала ДНР и ЛНР со всем пакетом их учредительных документов — это так. Среди них — конституции двух республик, в которых указано, что они простираются на всю территорию Донецкой и Луганской областей. Но наша позиция сформулирована руководством страны чётко: если возникают спорные пограничные вопросы, то они должны решаться, в том числе и в Донбассе, путём переговоров.

Отмечу, что есть такое понятие в международной традиции — «фактически контролируемые территории». И в логике заключённых Россией договоров с ЛНР и ДНР мы в данный момент взаимодействуем с ними в рамках той территории, которая находится под их непосредственным контролем. А поскольку ЛНР и ДНР признаны нами независимыми государствами, вопросы их границ с другими государствами относятся в первую очередь к компетенции этих республик.

Почему русские не сдаются

- Реакция Запада на признание ЛНР и ДНР оказалась довольно сдержанной по сравнению с теми «казнями», которые некоторые прогнозировали России со стороны США и Евросоюза. Почему так произошло?

- Потому что на Западе, помимо оголтелых популистов, есть люди, которые хорошо понимают, о чём идёт речь. А именно: чем резче будет реакция ЕС и США, тем больше у них самих будет проблем. Там не боги живут, не волшебники или супергерои. И треть своего обращения к американцам Джо Байден посвятил тому, что им придётся потерпеть из-за введения очередных антироссийских мер. Например, приготовиться к дополнительному росту цен на энергоносители и, в частности, на бензин, а значит, и к росту инфляции, которая уже сейчас впервые, кстати, с 1980-х годов, превышает 7,5 процента! Готовиться американцам стоит, увы, и к возможному спаду производства, а также к снижению международного доверия к доллару и росту госдолга США  - предположу, что к концу этого года он может дойти до фантастических 30 триллионов долларов. От жёстких санкций в отношении РФ в США могут получить не менее (а, возможно, и более) жёсткую цепную реакцию. 

- Из-за чего это может произойти?

- США, как и, впрочем, ЕС, давно не являются абсолютным гегемоном в мире. Россия и Китай сегодня имеют такой совокупный финансовый, человеческий и ресурсный потенциал, который кратно превышает потенциал США или Евросоюза. Известна позиция Китая по поводу антироссийских санкций — Пекин их осуждает. И он введёт свои санкции, которые ударят по США, если антироссийские меры будут чувствительными.  Например, согласно тексту российско-китайского заявления от 4 февраля 2022 года, РФ «подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме». А теперь давайте вспомним, что товарооборот США с Тайванем раз в десять больше, чем с распадающейся на глазах Украиной. Не говоря о том, что практически вся электронная промышленность Запада зависит от тайваньских микросхем.

В свою очередь, и Россия пока не использовала как следует потенциал собственных ответных мер. Раскрывать все возможности раньше времени не имеет смысла. Замечу лишь, что только на родном мне Урале производят, например, свыше трети комплектующих для такой американской компании, как «Боинг». Поэтому заигрываться в правителей мира США явно не стоит.

Что написано в Минских соглашениях

- Перестали ли существовать Минские соглашения после признания Россией ЛНР и ДНР?

- Начнём с того, что де-факто они перестали существовать ещё в 2016 году — из-за упорного игнорирования Киевом своих обязательств их исполнять, а также из-за очевидного нежелания Запада повлиять в этом смысле на власти Украины. Россия изначально не являлась ни стороной конфликта, ни стороной, которая должна исполнять Минские соглашения. Поэтому признание ДНР и ЛНР — лишь следствие уже давно свершившегося.