Действия США в Сирии — «попытка прямой оккупации»

По итогам выборов во Франции двусторонние отношения с Россией должны улучшиться, а позиции по сирийскому и украинскому вопросу — сблизиться. Об этом было заявлено на очередном межпарламентском телемосте, инициированном Советом Федерации и посвящённом политическому урегулированию ситуации в Сирии и мирному будущему Ближнего Востока в целом.

Телемост объединил Москву и Париж — парламентские связи между этими политическими центрами даже в самые острые санкционные периоды не прекращались. С 2013 года, когда  начались события на Украине, приведшие к войне в Донбассе и присоединению Крыма к России, Франция остаётся единственной страной, чей парламент не просто поддерживает диалог с российскими законодателями.

Открывая разговор, глава Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев напомнил, что именно сенат Франции инициировали обращение  к своим властям, чтобы те прекратили санкционное персональное давление на отдельных парламентариев и политиков из России. Сейчас верхняя палата парламента Франции готовит доклад о состоянии отношений России и ЕС — ранее наши парламенты обменивались подобными аналитическими материалами по двусторонним отношениям.

Вот и состоявшийся 20 марта телемост стал итогом договорённостей с одной из трёх делегаций французских парламентариев, побывавших в последнее время в Москве. А именно с той,  которая прилетела в Россию во главе  с французским депутатом и секретарём парламентской группы дружбы Франция — Россия Николя Дюиком. Он также  стал участником телемоста и отметил, что Сирия не смогла бы выжить в войне шесть лет, если бы лишилась власти во главе с президентом Башаром Асадом.

«В войне в Сирии принимают участие около 40 тысяч военных из других стран. И мы видим внешнее влияние на официальный Дамаск. Но мы уверены, что у Сирии нет будущего без президента Асада. Это первое. И второе — мы считаем невозможными переговоры с террористами. Но надо обязательно вести переговоры с другими силами, вовлечёнными в конфликт, — это Россия, США, курдские подразделения. И поддерживать политику на единство Сирии, против радикальных исламистов», — заявил Дюик.

Во Франции всё больше политиков считают, что Россия вмешалась в Сирию, защищая мирных жителей — в том числе христиан, которые подвергались чудовищным истязаниям и гонениями от боевиков-террористов. Николя Дюик также отметил, что идея взорвать светские и крепкие режимы  в странах Ближнего Востока принадлежит американским неоконсерваторам. А зампредседателя международного комитета Совета Федерации и руководитель делегации российских сенаторов  в межпарламентской  группе «Россия — ЕС» Андрей Кимов заявил, что зачастую  «наши партнёры на Западе не столько хотят решить сирийский вопрос, сколько продлить конфронтационный диалог с Москвой».

23 марта начнётся очередной раунд переговоров по Сирии в Женеве — есть известия, что туда приедут представители вооружённой оппозиции Сирии, которые проигнорировали перед этим третий раунд переговоров в Астане. Как отметил Константин Косачев, «мы видим, как то и дело искрит в отношениях между Дамаском и вооружённой оппозицией». «Мы надеемся, что взаимодействия между Дамаском и Нью-Йорком, ООН будут носить конструктивный характер  — другого пути не существует», — сказал он.

Известный политолог, специалист по антитерроризму, бывший депутат Европарламента Иван Бло уверен, что французское общественное мнение нельзя обмануть — СМИ пишут о якобы вине Асада, но все видят, как во Францию приезжают сирийцы-беженцы, и имеют возможность узнать у них, как там на самом деле обстоят дела. «Наша страна занимает неясную позицию — верю, что предстоящие выборы президента Франции способны поменять это», — отметил Иван Бло в ходе телемоста.

Многое ещё нужно сделать, чтобы на переговорах в Астане — а это пока что самый успешный формат переговоров по Сирии, который, в частности, установил режим прекращения огня в стране — европейцы принимали участие не на словах, а на деле. Константин Косачев считает тревожным то, что Запад опять поднял на знамя лозунг о смене власти в Сирии, не давая никаких внятных объяснений такой позиции.

«Что делать дальше, после смены власти? Ответа на этот вопрос мы не получаем. Хотя ответ очевиден — в случае падения власти в Сирии наступит тот самый хаос, который есть в Ираке и Ливии. Но если там террористы были более или менее локализованы, то в Сирии терроризм приобрёл транснациональный характер», — отметил он.

По его словам, без анализа того, что сегодня происходит, мы рискуем повторить те ошибки, которые совершили США и их союзники, пытаясь делить террористов на «хороших» и «плохих». СССР столкнулся с этим на афганской земле — от того, что там делили террористов на «своих» и «чужих», пострадала не только наша страна, но и страны Запада. А такие страны, как Сирия, оказываются сегодня в заложниках у такой геополитической игры. «И если мы сейчас в Сирии одержим решительную победу и над терроризмом, и, что не менее важно, над идеологией политической гегемонии в мире, то будем вновь и вновь ходить по кругу трагических для мира сценариев», — считает российский парламентарий.

Однако закончил он на оптимистичной ноте — по мнению сенатора, в Сирии уже пройдена точка невозврата, за которой Сирия могла пасть. «Мы отошли от края пропасти — то, что меняется власть в США, Франции, представляется очень важной реакций международных сообществ на то, что происходило в последнее время. И мы благодарны коллегам из Франции, которые придерживаются такой же позиции, хотя делать это им бывает очень нелегко», — резюмировал Константин Косачев.