Крымский дневник. Симферополь — наблюдатели о референдуме, санкциях и любви к Крыму

В пресс-центре телерадиокомпании Крыма молодой журналист пижонски «потягивая» слова говорит кому-то в телефон: «Сейчас скажут, что всё супер-супер легитимно, проведено по самому высшему разряду». Сказано это с подобающим настроению автора скучающим видом. Ну что же поделать — действительно общекрымский референдум состоялся! И вряд ли это повод для профессиональной скуки.  Тем более, когда перед журналистами собрались все международные наблюдатели за голосованием 16 марта.

Координатор от ЕС Матеуш Пискорски говорит, что несмотря на сжатые сроки на подготовку референдум был проведен на высоком уровне. Говорит, что в нормативных актах в полной мере отражены международные стандарты — в их числе гласный характер голосования и равные права его участников, процедура установления результатов. «Гражданам была предоставлена свобода действий, не было принуждения к участию в нём», — приятно это слышать от представителя Польши, которая по украинской ситуации не разделяла позицию России.

Дальше-больше. Наблюдатель из США Серджио Тривкович неожиданно заявляет — Америка играет в кошки-мышки в вопросе о санкциях против России: «Россия может чувствительно ответить: обладая массивом ценных бумаг казначейства США, страна может вывести их на рынок и доллар потеряет цену. Страны ЕС также не будут вводить санкции — они сильно зависят от энергоресурсов из РФ». Подхватывает ту мысль реплика наблюдателя Йохана Бекмана из Финляндии: «Считаю, что никаких санкций в отношении РФ не последует — они скорее  способны разрушить экономику многих европейских стран, чем произвести впечатление на Россию».

Финский наблюдатель также  подчеркнул, что никаких норм конституции Крыма или Украины референдум не нарушил  — важно, что  многие зарубежные журналисты видели это своими глазами. Ему вторят почти все наблюдатели. Их замечания раз за разом подтверждают  легитимность референдума. Вот некоторые из них:

«Не допускалось иных, кроме однозначного толкований вопросов референдума, их перевод на языки нацменьшинств Крыма было полностью аутентичным»;

«Участки были доступны для граждан, отведённое время голосования составило 12 часов — его достаточно для фактического личного участия всех граждан»;

«Были созданы организационные условия для граждан с ограниченными возможностями»;

«Помещения были оборудованы всем необходимым, чтобы голосующим было комфортно выражать мнение, а членам комиссий исполнять свои функции»;

«Возникавшие небольшие сложности не привели к нарушению прав участников референдума. На всех участках обеспечен беспрепятственный доступ для наблюдателей, в том числе в общению с людьми».

Вердикт международного пула — всё для независимого мониторинг мнений было создано. Аплодисменты в зале, когда наблюдатель из Сербии публично поздравил жителей Крыма и пожелал им строить «лучшее будущее».

Журналисты, как водится, в полностью безоблачную картину не поверили. На вопрос о нарушениях делегирован отвечать российский сенатор Игорь Морозов: «Мы отработали в Симферополе  Анапе, Алуште, Саки, Ялте, Севастополе и  других города. Всего — более 40 участков. Никаких нарушений не обнаружили. Мы считаем, что выборы были прозрачные и полностью отразили волю граждан».

Встал вопрос о нацменьшинствах — как голосовали крымские татары, болгары, греки с украинскими паспортами? Иван Марино из Италии ответил, что условия для этих групп созданы лучшие, чем в странах Европы — в этой связи он вспомнил Латвию, где, по его словам, русские ущемлены в правах и могут голосовать лишь на уровне местного самоуправления. Также отмечалось, что хотя крымских татар призывали бойкотировать референдум, они пришли на участки. Согласно неофициальным данным, проигнорировала голосование лишь треть крымских татар — в Крыму это считают однозначным сломом враждебных шаблонов, которые хотели «узаконить» силы, противостоящие референдуму.

Впрочем, без инцидента не обошлось. На одном из участков  (всего их в Крыму — 1200) журналистам не дали присутствовать на подсчёте голосов, хотя такое право у них есть. При недолгом диалоге и попытке СМИ апеллировать к законодательным документам, председатель участка попросил вывести журналистов на улицу. На это наблюдатели среагировали на редкость миролюбиво: общий смысл высказываний — это исключение, лишь подтверждающее правило, по которому референдум в Крыму прошёл «почти идеально».  

В ближайшее время в РФ будет принят новый закон, который позволит принять в состав Федерации новый регион. Соответственно, представители Крыма появятся в Совете Федерации, не исключены довыборы в Государственную Думу. И этого ожидают у нас в стране.  «Мы уверены, что крымские представители гармонично вольются в структуру российской власти, и в скором времени территории Крыма будут принимать участие во всех госпрограммах, действующих в РФ. Мы желаем Крыму в этом больших успехов!» — эти слова сенатора Игоря Морозова стали логичным завершением пресс-коференции наблюдателей.