Ольга Крыштановская: Если от Путина в ООН ждали «повторения Мюнхена», он всех удивил
— По своему международному резонансу речь Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН можно сравнить с его речью, произнесенной в Мюнхене в 2007 году. Тогда она произвела на западных политиков эффект разорвавшейся бомбы. И если до его выступления на Западе еще не было четкого ответа, кто есть мистер Путин, то после речи он появился во всей однозначности. На международной арене прозвучали слова смелого лидера геополитического масштаба. Ключевой тезис мюнхенской речи в том, что однополярная модель мира не только неприемлема, но и невозможна, на самом деле разделяли многие западноевропейские политики, но сказать об этом открыто смог только Владимир Путин, вернув тем самым нашей стране престиж ключевого мирового игрока.
Спустя восемь лет в ООН наш президент говорил не менее жесткие вещи, но тональность речи, несомненно, другая. Он не называл виновных, но говорил о последствиях, не произносил грозных инвектива — «мы не можем допустить», — но приводил логичные доводы и примеры пагубного воздействия политики однополярности. «Посмотрите, что вы натворили», — это слова умудренного опытом бывалого политика, который может сдерживать свои эмоции ради достижения важных договоренностей, от которых зависит удержится ли мир от сползания в пучину новой войны.
Возможно, от Путина ждали «повторения Мюнхена». В этом случае он снова всех удивил. Опытный политик, как и опытный шахматист, должен уметь менять тактику, и это великолепно продемонстрировал Владимир Путин. А в том, что его речь означает начало большой игры на геополитическом пространстве, сегодня уже никто не сомневается. Ее мягкий тон и отсутствие конфронтации — это не слабость, как пытались объяснить некоторые на Западе, это выдержанность политика, делающего ставку на серьезную геополитику. Сегодня очевидно, что попытки изолировать Россию, как того хотели США, провалились. Очевидно и то, что решение сирийского конфликта сегодня невозможно принять без России. Однако всего лишь констатации этих фактов было бы, конечно, недостаточно, поэтому Владимир Путин предложил ряд конкретных шагов по созданию коалиции против ИГИЛ и разрешению конфликта в Сирии.
Однако речь Путина выглядела бы совсем по-другому, если бы буквально на следующий день за ней не последовали конкретные дела. Это встреча с американским президентом Обамой, а также разрешение на использование войск, данное Советом Федерации. Дела всегда убедительнее слов. Речь Владимира Путина в ООН требовала именно такого подкрепления.
Демагогия на трибуне ООН
О чем говорил Президент США Барак Обама с трибуны Генассамблеи ООН в Нью-Йорке
Обама заявил, что урегулирование сирийского конфликта невозможно, пока у власти находится президент Сирии Башар Асад (правда, такое утверждение было бы куда более верным, если бы в нём заменить имя сирийского президента на американского). Дословно Обама сказал в адрес Сирии: «Когда диктатор совершает массовое убийство десятков тысяч представителей своего народа, это уже вопрос не внутренней политики государства. Это порождает человеческие страдания и затрагивает нас всех. Точно так же происходит, когда террористическая группировка обезглавливает пленников, убивает невинных и порабощает женщин. Это не проблема национальной безопасности отдельно взятой страны, это оскорбление всего человечества» (читать далее).
Подготовил Алексей Никишин
Ещё материалы: Ольга Крыштановская