Алексей Пушков: Задача Запада в том, чтобы оторвать Украину от России

— Эмоции понятны: Украина нам глубоко небезразлична — это близкая нам страна, но мы имеем дело с геополитическим вызовом. Ведь Восточное партнерство с самого начала замышлялось как инструмент геополитического состязания с Россией. И если европейские политики этого не говорили, потому что это неполиткорректно (естественно, они говорили о распространении демократии и цивилизационных начал), то европейская пресса не стеснялась и писала, что принятие программы Восточного партнерства — это старт новому соперничеству между Евросоюзом с Россией за страны бывшего советского пространства.

Какие бы у нас ни были претензии к поведению украинского руководства, к возможной непоследовательности в их действиях, надо рассматривать с точки зрения нашего базового национального интереса. Он состоит в том, чтобы Украина была к нам как можно ближе, а не как можно дальше. Из этого надо исходить.

К сожалению, вся эта кампанию по вовлечению Украины в сферу влияния Евросоюза — это именно попытка вовлечь в зону влияния. Она построена на мифологии, она построена на обещаниях того, что не будет выполнено. Так, в 2004 году, когда майдан заставил Украину сделать выбор в пользу «оранжевых« и Ющенко, результат известен: Ющенко закончил с популярностью в 1,5%, а страна — с падением производства на 14%. Конечно, сказался экономический кризис, но все-таки, если учесть, что в начале 2000-х годов Украина имела 10% экономического роста, а когда Ющенко уходил, было минус 14%, то, думаю, что сыграла роль и демагогическая неразбериха „оранжевой“ эпохи.

Прямая дезинформация с точки зрения последствий ассоциации для Украины с Евросоюзом состоит в том, что создается впечатление, что Украину принимают в Евросоюз. Но Украину в Евросоюз не принимают, с Украиной заключают соглашение об ассоциации, которое означает соглашение об односторонней зависимости Украины от Евросоюза. Это означает размещение советников Евросоюза практически в каждом мало-мальски важном министерстве страны, это означает контроль над финансовыми потоками, это означает контроль над национальными программами, — всё это должно соответствовать Евросоюзу. Это означает, безусловно, расширение сферы гей-культуры, которая сейчас превратилась в официальную политику Евросоюза, это означает очень многие вещи, которые сейчас на Украине не понимают.

Завороженные мифом принадлежности к Европе, которой не будет, часть украинского населения считает, что оно сейчас присоединится к европейской цивилизации. Им бы надо знать о том, что в ряде стран Европы, в частности, Великобритании, рассматривается вопрос о том, чтобы перестать свободно допускать на территорию Великобритании граждан Болгарии и Румынии — двух полноценных стран Евросоюза, которых, однако, не хотят видеть в западной Европе, потому как там и так перенасыщение иммигрантами. И вот эти надежды украинцев, вызванные плохой информированностью или сознательным обманом со стороны оппозиции, к сожалению, и двигают, по крайней мере, часть тех, кто сейчас с пеной у рта отстаивает так называемую европейскую ассоциацию. Нет и безвизового режима в этом соглашении. Безвизовый режим Украине совершенно не гарантирован. Это опять же миф, опять же обман. И вся эта политика построена на мифе и на обмане.

Задача состоит в том, чтобы оторвать Украину от России — это главная задача, во имя этой задачи, как мы видели, западные политики готовы поддерживать даже ультраправых националистов, господина Тягнибока, они с ними потом разберутся, а сейчас важно добиться главной цели: либо сменить украинское руководство, либо заставить нынешнее украинское руководство, превратив его фактически в марионетку, подписать это соглашение об ассоциации.

Характерно также то, что те оппозиционные лидеры, которые много говорят о необходимости независимой, самостоятельной Украины, говорят исключительно о независимости Украины от России, но они готовы лечь под США, они готовы лечь под Европейский Союз, то есть они готовы отказаться от идеи независимости лишь бы это было зависимость от западных структур. Это, конечно, наводит на вполне определенную мысль — что фотография господина Кличко с господином Маккейном, которая достаточно активно распространяется в интернете, это не просто встреча двух знакомых, что за этим стоит нечто большее, что за этим стоит и политическая, и финансовая, и организационная поддержка.

То есть опять мы видим повторение событий 2004-2005 годов — евромайдан номер два опять дирижируется и организуется — по крайне мере на уровне руководства евромайдана — с Запада. Я провожу отличия между рядовыми участниками евромайдана, по крайней мере большой их частью, и лидерами евромайдана. Думаю, что многие рядовые участники — это люди обманутые и непонимающие на самом деле, что происходит, уставшие от бедности, от коррупции и от неэффективности власти. Но лидеры евромайдана прекрасно знают, что происходит, и прекрасно знают, куда они ведут страну, и за счет чего, каких организационных опор и финансовых опор они это делают.

Нынешний майдан — это явное, хотя и агрессивное меньшинство на Украине. Вот об этом средства массовой информации на Западе не пишут никогда. Они говорят, что это выражение настроений всей Украины. Это неправда. Вся Украина не хочет того, куда ее толкают лидеры евромайдана, и даже попытка навязать представление, что миллион человек был в последнее воскресенье — эта попытка не удалась. Было много людей, но даже если это было 100 тысяч человек, они не имеют права решать судьбу Украины. Судьба страны решается единственным путем — на выборах. И вот выборы должны определить, куда должна пойти страна. Фракция »Единая Россия» поддерживает проект заявления Государственной Думы о Украине.

Источник: Пресс-служба фракции