Людмила Огородова: Появление законопроекта о реформе РАН — своевременное решение

- Это не просто реорганизация РАН, а настоящая реформа. Академия наук является основной государственной структурой организации всей науки в России, которая сегодня переживает кризис. Несмотря на выделяемые деньги, пока не удаётся достичь тех показателей, которые были даже пару десятилетий назад. Пока мы не можем продемонстрировать налогоплательщикам основные прорывы на главных технологических направлениях работы РАН. Я лично появление этого законопроекта воспринимаю как своевременное решение.

В среду состоялась встреча вновь избранного президента РАН Владимира Фортова с Президентом Владимиром Путиным, где было достигнуто взаимопонимание. И сейчас самое время получить новому президенту РАН от Госдумы инструмент реорганизации структуры и и показать, на что способна наша наука, чем занимаются наши учёные, организоваться.

Внутри РАН внезапность появления законопроекта была встречена отрицательными эмоциями. Нам нужно увидеть конструктивную дорогу, понять, что предлагается. В отделениях РАН по всей стране началось обсуждение документа. Первые эмоции схлынули и все теперь говорят: давайте решать, что делать!

Не стоит забывать, что пока законопроект является рамочным. По сути он — проявление уважения к членам Академии наук, потому что им предложено расширить содержание  документа и дополнить его нормативными актами. Рабочая группа  фракции «Единая Россия» сейчас над этим работает - созванивается с отделениями Академии наук, решает вопросы.  И, если где-то до сих пор люди пышут эмоциями, то пора уже одуматься и совершать конкретные действия. И пусть у нас короткие сроки, но результат, как показывает опыт, от них не зависит. Вспомним, что законопроект «Об образовании» обсуждали на протяжении четырёх лет. За это время документ претерпел множество поправок, но больше любить его от этого не стали. Поэтому то, что депутаты рассмотрят реорганизацию РАН во втором чтении уже в пятницу, не значит, реализацию желания скорейшего закрытия вопроса. Всё наоборот. Летом обсуждение будет продолжаться. По нормам закона может состояться и возвращение второго чтения. Если будут конструктивные предложения, это возможно. Главное, чтобы эти предложения были.

Фракция «Единая Россия», например, как раз и предлагает на данном этапе внести существенные поправки. Например, в законопроекте написано, что руководители региональных отделений назначаются. Сегодня же они избираются. Согласно новым поправкам, эта установка меняться не будет. Или написано, что РАН станет Федеральным агентством. А, может быть, она станет федеральным органом власти Администрации Президента России. Почему мы должны в законопроекте ограничивать выбор федерального органа?

Мы провели долгое время в консультациях с академиками. Но это не умаляет нашего ожидания, что члены Академии буду сами выдвигать идеи, как улучшить законопроект. Да, депутаты приняли документ в первом чтении, но не задача  парламентариев чётко видеть, как он будет выглядеть ко второму чтению. Это должны делать члены РАН. Третье чтение будет осенью, а потому - обсуждение продолжается.

Подготовила Ксения Редичкина