Цена первого сентября

Каждый год накануне нового учебного года одна и та же картина. На школьных базарах полно народу, в гипермаркетах у секций школьных принадлежностей людское скопление, в специализированных магазинах тоже не протолкнуться. Как всегда, все покупки для своих детей-школьников мы откладываем на потом. Хорошо хоть, дефицита нет, как в советское время. В одной Москве, по данным Департамента потребительского рынка и услуг города, работает больше пятидесяти школьных ярмарок. 

Однако хорошо для тех, у кого деньги есть. Они метут все, что надо и не надо, исполняют любую просьбу своих чад. Хочешь пенал с тремя отделениями, а не с двумя — будет тебе пенал. Желаешь супермодный ранец, будет тебе школьный рюкзачок. Не нравятся тебе кроссовки для спортивной формы, купим другие. Остальным же приходится считать каждую копейку. Обратимся к официальным данным региональных статистиков, которые обобщили коллеги из ТАСС. Так, в Брянской области собрать в нынешнем году в школу мальчика стоит в среднем 22 417 рублей, а девочку дороже — 27 411 рублей. Еще год назад сборы в школу мальчика обходились примерно на три тысячи меньше, а девочки — аж на пять. Рост цен, следовательно, составил свыше пятнадцати и более шестнадцати процентов соответственно.

Что же входит в «джентльменский» набор ученика средней школы? Это несколько смен верхней одежды и белья, спортивный костюм, трикотажная шапка, ботинки, полуботинки, кроссовки, туфли-сандалии. Это сменка, без которой в школу не пустят, это резиновые сапоги, ранец, семь носовых платков, 25 школьных тетрадей, три альбома для рисования, по семь штук авторучек и карандашей, три учебных пособия. Плюс расходы по мелочам. Причем, учитывались, по данным Брянскстата, только недорогие товары. В соседней Курской области собрать ребенка в первый класс будет стоить примерно, трудно поверить, скромные десять тысяч рублей. Школьная форма в среднем стоит около трех тысячи рублей, комплект учебных пособий и канцтоваров — от трех с половиной до четырех тысяч.

У мам и пап из соседней Орловской области расходы на первоклассника составят около пятнадцати тысяч рублей. Минимальный набор канцелярских товаров вместе с не импортным ранцем в Астраханской области, без учебников и формы, будет стоить в районе двух тысяч рублей. Еще год назад такой комплект стоил пятьсот рублей — прыжок цен в четыре раза. По легко объяснимым, но совершенно необоснованным причинам стоимость школьной формы в регионе выросла по сравнению с прошлым годом на пятнадцать-двадцать процентов.

Такая тенденция наблюдается и в других краях и областях страны. Конечно, не школа виновата в таком резком взлете цен. Тут целая гамма объективных, как, впрочем, и субъективных причин. Рубль продолжает катиться вниз, что заставляет толкать вверх цены, причем, не только на импортные, но и на отечественные товары. Растет инфляция. Снижается заработная плата. Размер пенсий не компенсирует потери от ценового прыжка. От многого семьи могут отказаться в нынешние нелегкие времена. Но «школьный сбор» является именно теми расходами, от которых отвернуться никак нельзя.

Однако одно дело, когда комплект всего нужного для школы покупают богатые родители и совсем другое — малообеспеченные семьи. Нынешний кризис ударил по последнему «сословию» особенно сильно. Поэтому, просто жизненно важно проводить четкую градацию жизненного уровня семей учеников. В этом учебном году дети из многодетных семей снова смогут получить бесплатную школьную форму и спортивный комплект одежды для занятий физкультурой. Надо идти дальше — применять это правило и в отношении семей, чьи доходы ниже порога бедности. Только в Москве, по данным Общественной палаты РФ, почти каждый пятый не может целиком и полностью оплатить весь школьный комплект необходимых товаров.

Так что в кризис государство просто обязано помочь детям и их родителям, с трудом сводящим концы с концами. На одном из заседаний Госдумы под занавес весенней сессии министр финансов Силуанов «пожаловался», что с 2000 по 2014 год государственные расходы на одного школьника в реальном выражении выросли в 4,6 раза, а при этом, мол, качество образования ухудшилось. Так от того, скорее всего, и ухудшилось, что расходы выросли всего в 4, 6 раз, а не в 40,6 раз, как в принципе должно быть. Зарплаты учителей с связи с ростом цен, падающим рублем, высокой инфляцией, поднявшиеся было после реализации майских указов Президента, вновь поползли вниз в том же самом «реальном выражении».

Практику выдачи бесплатной школьной формы можно было бы распространить и на другие товары, необходимые школьнику. Если бы к этому делу активно подключились различные благотворительные и общественные организации, то цены бы этому начинанию не было бы.