Петербургским студентам разъяснили национальный интерес

Традиционные Лихачёвские чтения, которые ежегодно в конце мая проводятся в Государственном университете профсоюзов, на этот раз оказались донельзя политизированными. Но это закономерно: страна и весь мир ищут способы противостоять различным, но одновременно обрушившимся угрозам — экономическим, идеологическим, террористическим. А Лихачёвские чтения всегда, начиная с 1993 года, акцентировали внимание на самом актуальном, почему же в этом году должно было быть иначе?

- Международные Лихачёвские чтения — это междисциплинарный гуманитарный форум, — пояснил ректор СПбГУП Александр Запесоцкий. — В нем участвуют не только крупнейшие ученые-гуманитарии планеты, но и выдающиеся общественные, государственные деятели, деятели науки, культуры и искусства.

Организаторы заявили главной темой «Современные глобальные вызовы и национальные интересы». Обсудить её в Петербург приехали 20 российских и иностранных академиков, полсотни профессоров ведущих университетов мира, 60 зарубежных политиков из 28 стран. Они сравнивали варианты ответов на угрозы, которые демонстрируют разные страны и предлагали свои.

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев раскритиковал нынешнюю экономическую политику России, направленную на экономию:

- В условиях кризиса нужно не экономить на людях, а давать им. Считаю, что необходима разработка программы срочных мер по повышению покупательной способности населения.

А для этого Исаев предлагает повышать зарплаты и пенсии, давать льготные кредиты на покупку того, что прослужит много лет — жилья, машин, земли. Кроме того, депутат потребовал развивать «демократию участия»:

- Представительной демократии мало, чтобы вовлечь максимальное число граждан в решение общих задач развития страны, преодолеть чувства отчуждения народа от власти. Необходимо развитие демократии участия — системы, при которой все решения, затрагивающие интересы тех или иных групп людей, принимаются только при их непосредственном участии.

А тут уже способов много: можно расширить полномочия общественных советов, самодеятельных и саморегулируемых организаций, регулярно проводить местные референдумы и опросы, развивать институты гражданского общества, привлекая его в управление государственными процессами.

- Нам сегодня нужен мощный наукоемкий прорыв, авангардные технологии, — предложил свой рецепт глава Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям Валерий Черешнев. — Нам нужна не просто продажа сырой нефти, а переработка до нанопродуктов, которые стоят в сотни раз дороже. Нам нужен прорыв, подобный тому, что мы совершили в 1941-45 годах, чтобы войти в двадцатку развитых экономических стран и по уровню, и по качеству жизни. Чтобы наш человек жил больше 80 лет, потому что сегодняшний наш уровень — 71 год, — это не для России. Вы скажете: это утопия, маниловщина. Нет. Это — обыкновенное чудо, которое российский народ совершал и еще не раз совершит за свою историю.