Бёрни Сандерс дал бой правящей элите Америки

Счёт в борьбе за голоса делегатов грядущего съезда, который завершит праймериз Демократической партии США, на вторник, 7 июня, составил 2383 к 1567 в пользу Хиллари Клинтон. Её единственный оппонент — сенатор Бёрни Сандерс заявил, что до самого съезда продолжит борьбу, но по факту он уже проиграл. Это поражение было предсказуемым с самого начала, однако бой, который дал 74-летний сенатор партийной бюрократии и вообще правящей элите не останется без самых серьёзных последствий.

Один из самых интересных вопросов, возникающих в связи с завершающимся «матчем»: почему именно в текущей выборной кампании Сандерс, впервые ставший конгрессменом в 1991 году как независимый кандидат, стал участником президентской гонки? Почему он не сделал этого раньше, каких не хватало для этого условий? Почему идеология политика, который сам себя называет «демократическим социалистом», оказалась востребованной и так широко поддержанной именно сейчас?

Корпорации против среднего класса

Известно, что все послевоенные десятилетия американская двухпартийная политическая стабильность базировалась на превалировании в социальной структуре широкого, составлявшего до 2/3 народа среднего класса из хорошо оплачиваемых наёмных работников, фермеров, владельцев своих малых бизнесов и иных мелких собственников. Финансово-акционерный кризис 2008-2009 годов и глобализация, приведшая к массовому вывозу производств за пределы США (туда, где можно платить в разы меньшую зарплату), ударили по этому базовому слою.

«Мы видим, что в то время как средний человек работает больше часов за меньшую зарплату, происходит огромный рост неравенства доходов и богатства, который сейчас достигает непристойных уровней… Это — шулерская экономика, которая работает для богатых и могущественных, но не работает для простых американцев… Знаете ли, эта страна не должна принадлежать кучке миллиардеров».

В этих словах, сказанных Сандерсом английской «Гардиан» более года назад, заключается его социально-экономическое кредо. И именно сейчас, после финансового кризиса, после появления в США десятков миллионов «работающих бедных», после многочисленных акций под лозунгом «Occupy Wall Street» 2011-2012 годов, когда социальное расслоение с каждым годом истончает средний класс, когда всё больше молодых и образованных людей становятся невостребованными рынком, эти слова находят всё больше сторонников. 

Крайности смыкаются

На обрисованную выше социально-экономическую ситуацию (похожая — и в Западной Европе) общество даёт два ответа: «левый» и «правый». Самое интересное состоит в том, что они по многим позициям всё более смыкаются.

Эти позиции выглядят так. Обуздать транснациональные корпорации (ТНК) в плане вывода рабочих мест и производств.  Перераспределить блага в пользу средних домохозяйств, повысить минимальную зарплату (дабы не убить национального потребителя). Снизить налоги для среднего класса, развивать в стране традиционную индустрию, увеличить инвестиции в национальную инфраструктуру, в том числе и для создания новых рабочих мест, раздробить китов финансового рынка, присосавшихся к государству.

Негласная позиция ТНК: почему мы должны платить здесь тысячи долларов за ту же работу, которую в Юго-Восточной Азии и Индии выполняют за сотни? И при минимуме экологических и социальных ограничений.

Конечно, между левыми и правыми остаются и различия. Первые, например,  за миграционную свободу, гомосексуальные браки, рост социальных пособий, уголовную либерализацию, вторые — против.

Тем не менее Сандерс вместе с известным крайне правым республиканцем, сенатором Джоном Маккейном выступил за восстановление закона Гласса-Стиголла, запрещавшего финансовым учреждениям одновременно заниматься коммерческой банковской деятельностью и операциями с ценными бумагами. Вместе с крайне правыми республиканцами он поддерживал пересмотр решения Верховного суда США, который отменил ограничение Маккейна-Фейнгольда на политические расходы корпораций и профсоюзов. Вместе с  Джоном Маккейном Сандерс подготовил в 2014 году акт о реформе обеспечения и ухода за ветеранами (в основном, речь шла об участниках Вьетнамской войны).

Средний класс против корпораций

Именно так можно коротко описать намечающееся теперь, вместо старой марксистской классовой борьбы, основное политическое противоречие нашего времени. И этот бунт против «наднациональных» структур и всё более находящихся у них на содержании так называемых национальных элит в ближайшее время будет не только американским  явлением.

Бёрни Сандерс — конгрессмен, а ныне сенатор и кандидат в президенты, сын польского еврея-эмигранта, по факту является воплощением «американской мечты» о равенстве возможностей, о позитивной социальной мобильности без ограничений и для всех. Однако сегодня эта весьма знаковая фигура стала знаменем противостояния среднего американца глобализирующемуся истеблишменту, который вольно или невольно эту американскую мечту отнимает. И, похоже, дело Бёрни Сандерса не умрёт. Даже если выборы выиграет республиканец.