Кого победил майдан

Так называемая революция достоинства, победившая после бегства Виктора Януковича из Киева 22 февраля 2014 года, приносит народу Украины всё больше разочарований. Очевиден кризис и целей, и надежд. И самое главное, доверия к власти и политикам вообще.

«Преданные союзники»

Двусмысленность этого выражения лучше всего отражает политическую обстановку в стране, весь политический класс которой сейчас состоит из постоянно предаваемых друг другом бывших союзников. В правящую коалицию то входят, то выходят из неё. Работу правительства Рада признала неудовлетворительной, но его отставка сорвалась.

Никакая самая враждебная пропаганда не может сказать сегодня о ситуации хлеще, чем представители распадающейся коалиции победителей Януковича. «Сегодня мы увидели момент истины — какая же реально коалиция правит страной. Это коалиция «Народного фронта» и всех остатков «Партии регионов». Это де-факто коалиция, которая правит в Украине. То есть сохранена под патронатом правительства старая система, которую люди думали, что они уничтожили, победив на майдане», — заявила глава партии и фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко 16 февраля в Верховной раде. Заявление прозвучало после того, как парламент собрал всего 194 голоса вместо необходимых 226 за отставку правительства её бывшего союзника и «ученика» Арсения Яценюка. Понятно, что Юлии Владимировне обидно: надежда стать премьером в ходе формирования нового правительства пока не сбывается, досрочные выборы парламента — «не светят».

Коалиции нет, она «развалена бездеятельностью по ключевым направлениям, в которых нуждается общество, именно правительством Яценюка», говорит лидер президентской фракции «Блок Петра Порошенко» (БПП) Юрий Луценко, ратовавший голосовать за недоверие правительству. Но как его ни ругали, а нужного числа голосов за его отставку «не нашлось». Почему?

Не хотели портить праздник?

Главная конспирологическая версия состояла в том, что сама администрация президента, которая в среду публично предложил Яценюку уволиться, перед голосованием «дала задний ход» и позаботилась, чтобы голосов не хватило. Об этом говорит и ледяное спокойствие на заседании Рады Яценюка, и поведение спикера Рады Владимира Гройсмана. Вопрос, зачем это было сделано? Обобщая всю публичную и «неформальную» информацию, можно сделать следующие выводы.

Порошенко требовалось:

дистанцироваться от непопулярного в обществе премьера, правительство которого подняло цены и тарифы почти на всё, что вызвало беспрецедентное обнищание народа;дополнительно ослабить и «подвесить» правительство и стать главным «решателем», без конкуренции со стороны премьера;показать Раде её место, представить её как орган, непоследовательный и неспособный что-то решить;избежать досрочных парламентских выборов, на что пришлось бы пойти при невозможности утвердить нового премьера и сформировать кабинет;максимально ослабить правительство, не меняя его, так как «внешние управляющие» на это добра ему не давали;показать Западу следование демократическим канонам;показать Западу, что он сделал всё, что мог, для «переформатирования» правительства ради его большей эффективности, но не получилось.окончательно не испортить праздник — вторую годовщину победы майдана.Вполне возможно, что последнее соображение было, на самом деле первым. Есть версия и о том, что за несколько часов до голосования Яценюк пошёл на какую-то очень важную уступку президенту. Юлия Тимошенко говорила о подкупе депутатов, но доказательств не привела.

Теперь, вероятно, Порошенко думает, что он всех обманул и усилился. На самом деле он критически ослаб, поскольку ни одна из глубинных стратегических проблем украинской политики, включая системную коррупцию, так и не разрешена. С перспективой усугубления. И политический класс страны, и западные партнёры прекрасно это понимают.

Впрочем, при голосовании сыграл роль и страх многих депутатов перед досрочными выборами. Ведь только немногим более года в креслах просидели. И снова тратиться на кампанию пока желания нет — особенно у одномандатников.

Несвободная торговля

Так называемая революция достоинства ставила своей целью «европейскую Украину», зону свободной торговли с Евросоюзом и безвизовый режим. Сегодня, 18 февраля парламенту пришлось несколько раз голосовать за включение в повестку дня части так называемых «безвизовых законопроектов», касающихся государственного пенсионного страхования, изменения в законодательство по призыву граждан на срочную службу. На момент сдачи этого материала они включены в повестку дня, но перспектива их принятия туманна — может опять не хватить голосов.

Но самая «добрая» весточка пришла на этой неделе из Евросоюза. Оказывается, украинские экспортёры по состоянию на 16 февраля исчерпали импортные квоты, согласованные условиями зоны свободной торговли на 2016 год, на поставку в ЕС кукурузы, мёда, виноградного и яблочного соков. По сообщению Украинского клуба аграрного бизнеса (УКАБ), «в соответствии с условиями зоны свободной торговли Украина — ЕС и квотами, установленными на импорт украинской продукции в страны ЕС, квоты на кукурузу (400 тысяч тонн), на виноградный и яблочный соки (10 тысяч тонн) и на мёд натуральный (5 тысяч тонн) были полностью исчерпаны». Можно, конечно, продавать и больше, но теперь извольте заплатить по полной таможенные пошлины.

Также близки к исчерпанию квоты на поставку ячменя (поставлено 225 тыс. тонн, или 90% квоты), ячменной крупы и муки (поставлено 3,9 тысячи тонн, или 63% квоты), сахара (поставлено 12,4 тысячи тонн, или 62% квоты), пшеницы (поставлено 519 тысяч тонн, или 55% квоты), овса (поставлено 1,8 тысячи тонн, или 45% квоты), обработанных томатов (4,4 тысячи тонн, или 44% квоты).

Ранее сообщалось, что украинские импортёры мяса птицы уже к 1 февраля полностью использовали выделенную стране на 2016 год квоту на беспошлинные поставки этой продукции из ЕС, которая составляет 18 тысяч тонн. Заметим, что это — примерно 900 вагонов. Исходя из года — всего-то 3 рефрижераторных вагона в день. Впрочем, кто может сказать, что украинские власти не предупреждали, что у европейских фермеров — свои интересы. Вот такая свободная торговля!