Черногорский премьер выдал желаемое за действительное

В субботу, 24 октября, от 4 до 5 тысяч человек вышли на улицы Подгорицы с требованием отставки премьера. Демонстрация  была разогнаны с применением слезоточивого газа после того, как из рядов демонстрантов в полицию полетели фаеры и зажигательные устройства. Причём, кто их кидал, пока неясно, ведь до этого дня протесты выражались достаточно мирно.

По молдавскому пути?

По словам премьера Мило Джукановича, главной целью протестующих является смена власти, сворачивание евроатлантической интеграции Черногории, а потом оспаривание и лишение страны ее суверенитета. «Нет никаких сомнений в том, что организаторы протеста хотят насилия — недемократическим способом они хотят достичь цели, которой парламентским путем и на выборах не могут добиться уже двадцать лет», — говорится в заявлении Джукановича. Вам это ничего не напоминает?

До недавнего времени, а именно до ареста прокуратурой бывшего премьера Молдавии Влада Филата, примерно в том же духе высказывались деятели молдавской «проевропейской» правящей коалиции. Теперь перестали, потому что в стремлении сместить правящую в Молдове проворовавшуюся коалицию на улицах Кишинёва в сентябре—октябре этого года слились левые и правые, «европеисты» и сторонники Таможенного союза, русскоязычные и румыноязычные граждане. Возможно, вскоре они добьются смены не только правящих кругов, но и конституционного устройства страны. То же самое может произойти и в 600-тысячной Черногории, которая так и не вышла из европейского финансового кризиса 2008—2009 годов.

Немного статистики

Официально, по данным CIA Word Fastbook (экономико-политический атлас-сайт ЦРУ США), в стране на июль этого года проживают 647 тысяч человек. Однако всякий, кто проедет по внутренним (не у адриатического побережья) районам страны, увидит немало домов без признаков жизни. При всей красоте и романтичности черногорских пейзажей, страна столкнулась с мощным оттоком населения, которое не находит в республике работы и фактически перестало в ней проживать. При этом дороговизна жизни в стране становится всё выше. И это при невысоком ценовом фоне в соседних Боснии и Герцеговине, Сербии, Венгрии. Для отдыхающих Черногория стала намного дороже Греции и большинства приморских районов Италии (кроме элитных) и потихоньку превзошла по средним ценам на аналогичные товары и услуги Хорватию, которая ещё года три назад была дороже. Одна из причин этого в том, что в Хорватии до сих пор платёжным средством является куна, а Черногория около 10 лет назад неофициально перешла на евро, отказавшись от югославского динара. И эта дороговизна существует при отнюдь не идеальной, мягко говоря, чистоте пляжей и морской воды.

Кстати, в мае 2013 года правительство Черногории подняло на более высокий уровень ставки НДС до 19 процентов с действовавших до того 7 процентов для туристических услуг и 17 процентов для всего остального.

По данным той же CIA Word Fastbook, безработица в Черногории составляет 18—19 процентов, в возрасте 15—24 лет превышает 41 процент (11-е место в мире). Оценочное снижение населения в 2015 году — 0,42 процента, и это  несмотря на небольшое превышение рождаемости над смертностью, преимущественно за счёт мусульманского (босняки и албанцы) населения. ВВП страны понемногу растёт, однако его распределение становится всё более неравномерным, увеличивая число недовольных.

В поисках мнимого успеха

Джукановичу тем не менее надо предъявлять какие-то успехи. Он увидел их во вступлении страны в ЕС и НАТО. Однако эти успехи совсем не очевидны для многих черногорцев. Если евроскептицизм растёт почти везде в ЕС, в весьма успешной Венгрии, и, как мы видим по итогам парламентских выборов, в быстро развивающейся Польше, то почему вступлением в ЕС должны быть довольны все граждане Черногории? Там многие опасаются, что вступление в Евросоюз может «убить» производство целого ряда агропродовольственных продуктов, включая знаменитые пршют, сливовую и прочие ракии, самобытные сыры, ряд сортов сухого вина. Евросоюз, как известно, славится своими директивами, что и в каком количестве производить, а что нет. Не может же даже небольшая по населению страна жить только от пляжного отдыха? А от кого должно защитить черногорцев НАТО? Неужто от косовских албанцев?

А ещё за успех всегда можно выдать победу над мнимым противником, с которым мужественно борется черногорская полиция. Да, МИД России осудило разгон палаточного лагеря 17 октября. Но это не повод говорить, что «нет сомнений в том, что Россия приняла сторону протестующих». А если даже и «приняла сторону», то это совсем не означает какой-либо вещественной поддержки. Можно подумать, что Россия должна была приветствовать вступление в НАТО одного из главных исторических союзников нашей страны. Впрочем, джукановичи приходят и уходят. Вместе со своей паранойей.