Вынужденный убой скота может стать страховым случаем

Вынужденный убой застрахованного скота, направленный на предотвращение распространения заразных болезней животных, может стать страховым случаем. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму Правительством.

Изменения «позволят сельскохозяйственным товаропроизводителям получать страховые возмещения в случае вынужденного убоя застрахованных животных, факт заболевания которых заразными болезнями не установлен, осуществляемого в соответствии с ветеринарным законодательством Российской Федерации и направленного на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных, включённых в перечень, утверждённый уполномоченным органом». 

Как указано в пояснительной записке, в настоящее время страховые организации отказывают сельхозтоваропроизводителям в выплате страхового возмещения, мотивируя это тем, что утрата скота после вынужденного убоя произошла не в результате наступления событий, предусмотренных законодательством.

В связи с этим перечень опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений предлагается дополнить следующими явлениями — затяжными дождями в период уборочной кампании в регионах, ранним установлением снежного покрова, промерзанием верхнего слоя почвы.

«Данная поправка позволит расширить страховое покрытие от основных опасных природных явлений, влияющих на сельскохозяйственное производство, и не приведёт к увеличению предельных размеров ставок для расчёта размера субсидий», — подчёркивают авторы инициативы.

Кроме того, в законопроекте отмечается, что практика сельскохозяйственного страхования с господдержкой показала, что у сельхозпроизводителей возникает потребность в снижении критериев утраты урожая.

«Необходимость снижения таких критериев особенно очевидна для регионов, находящихся в благоприятных природно-климатических зонах, так как существующая система сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой делает практически невозможным получение возмещения по договору, если страховое событие не носило катастрофический характер, но всё же привело к снижению урожая», — сказано в пояснительной записке. 

В то же время в регионах, относящихся к зоне рискованного земледелия, наблюдается снижение интереса, а в ряде случаев полный отказ от заключения договоров сельхозстрахования со стороны страховых организаций, что приводит к невозможности производителям застраховать свой урожай. Правительство предлагает исключить порог утраты урожая.

Вместе с этим предлагается увеличить максимальный размер безусловной франшизы с 30% до 50% страховой суммы в отношении каждой сельскохозяйственной культуры, группы многолетних насаждений.

Авторы законопроекта полагают, что это стимулирует интерес страховых компаний к сельскохозяйственному страхованию в зонах рискового земледелия.