У кого из москвичей вырастет плата за отопление
Синоптик пояснил, что на окраинах столицы зимой значительно холоднее, чем в центре города
Тема: Пленарное заседание Госдумы 19 сентября 2023 года
В Москве из-за экстремально теплой зимы 2020 года, а затем — холодной 2021-го размер платежей за тепло резко подскочил. Дело в том, что жители столицы за потребление этого ресурса платят равномерно, но не за текущий, а за прошлый период. А затем за двенадцать предыдущих месяцев осуществляется корректировка платы. И порой из-за климатических сюрпризов сразу приходится дополнительно расставаться с довольно большой суммой. Уменьшить одномоментную финансовую нагрузку на людей и равномерно распределить доплату призван законопроект, который Госдума 19 сентября приняла в первом чтении.
Чтобы сгладить социальную напряженность
Сейчас тепловую энергию оплачивают по нормативу или по приборам учета. В тех многоквартирных домах, где такие счетчики установили, можно выбрать два варианта: платить только во время отопительного сезона по факту или равномерно каждый месяц, исходя из объема потребления тепла за предыдущий год. Если используют последний способ, то берут показания предыдущего года, делят на 12 частей, и эта сумма и составляет платеж текущего года. Об этом напомнила зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева. «Также в начале следующего года осуществляется корректировка платы. И вот, если предыдущий год был очень теплый, а нынешний холодный, доплата может быть весьма заметной и для людей стать довольно тяжелой нагрузкой», — добавила депутат.
По ее словам, законопроект кабмина предусматривает возможность распределить эту дополнительную сумму на целый год, чтобы люди не платили одномоментно, а по чуть-чуть каждый месяц. С другой стороны, это позволит коммунальным службам выбирать более подходящие периоды для расчетов.
«Планируемое изменение законодательства поможет учитывать и «сглаживать» скачки температуры воздуха при начислениях платы за отопление в Москве», — согласен с инициаторами и член Общественного совета Минстроя России Александр Евсеев. По его мнению, которым он поделился с «Парламентской газетой», власти Москвы смогут при начислении ежемесячной платы использовать средние значения потребления отопления за три-пять лет.
Капризы погоды отражаются на кошельках
В последние годы из-за климатических изменений зимы в столице то затяжные и аномально холодные, то слишком теплые, отметил, выступая перед депутатами замминистра строительства и ЖКХ Алексей Ересько.
Это подтвердил нашему изданию и научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд. По его словам, климат меняется стремительно. «Если сравнивать среднюю температуру января за период с 1960 и по 1990 год и с 1991-го по 2020-й, то этот показатель повысился более чем на три градуса. Это колоссальная скорость изменения климата. При этом увеличивается его вариабельность, чередуется то очень жаркая, то очень холодная погода», — пояснил ученый.
Он добавил, что потепление не означает, что не может быть холодных зим, даже напротив. Более того, в разных районах Москвы погода разная. В нашей столице зимой в одно и то же время, особенно ночью, температура между центром города и окраинами часто отличается, и разница может составлять до 15 градусов. Понятно, что и расходы ресурсов разные, как и последующая оплата за них.
Почему Москва?
Во время обсуждения законопроекта депутаты задали несколько вопросов Алексею Ересько. К примеру, председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина поинтересовалась, по каким параметрам для введения новых правил выбрали именно Москву. «Разве климатические условия выделяют столицу среди регионов нашей страны? Есть Санкт-Петербург, Московская или Ленинградская области, Сибирь, там тем более климатические риски для населения еще выше», — выразила недоумение депутат.
«Москва — это один из 20 субъектов, где применяют форму равномерной оплаты, и это один из критериев выбора», — ответил замминистра. Кроме того, по его словам, в столице есть подробная статистика, сколько тепла потребляют в городе: «Можно констатировать, что между некоторыми годами разница достигает 26 процентов, это достаточно большой диапазон». А Светлана Разворотнева добавила, что Москва — пилотный регион, и если новый подход себя оправдает, то норму можно будет распространить на всю страну.
Читайте также:
3647
Ещё материалы: Светлана Разворотнева , Роман Вильфанд, Нина Останина
