Россиян предложено освободить от платы за поверку счётчиков

Платить за установку и поверку коммунальных счётчиков должны ресурсоснабжающие организации. Соответствующий законопроект группа сенаторов планирует внести в Госдуму уже в осеннюю сессию. Сколько смогут сэкономить граждане, «Парламентской газете» рассказал один из авторов документа, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

- Валерий Владимирович, как созрело решение разработать такой законопроект?

- К нам поступает очень много жалоб от граждан, которые не понимают, почему они должны оплачивать установку и поверку счётчиков. Вот только один из примеров: во время приёма избирателей в Курской области 69-летний пенсионер мне рассказал о том, как шесть лет назад он настолько воодушевился призывом переходить на современные энергосберегающие технологии, что не только установил новый счётчик у себя, но и убедил управдома поставить общедомовой двухтарифный счётчик электроэнергии.

И вот теперь он просит помочь ему вернуться к однотарифному учёту. Дело в том, что потратив 4500 рублей на установку нового оборудования, при действующих тарифах его экономия составила всего лишь 19 рублей в месяц, до сих пор не окупились даже затраты на установку. Плюс к этому скоро подойдёт срок поверки прибора — а это снова деньги. Для россиян эти поверки вообще успели превратиться в большую проблему.

Как правило, время работы счётчиков между этими поверками составляет лет шесть. И может запросто получиться так, что тестировать все эти приборы приходится одновременно — сначала счётчик холодной воды, через некоторое время — счётчик горячей воды, потом — газовый, после — приборы учёта электроэнергии. Всё вместе это — несколько десятков тысяч рублей. А что представляет собой сама методика поверки того же газового счётчика? Это достаточно громоздкое устройство, и сначала нужно вызвать бригаду, чтобы его снять, потом собственными силами отвезти в компанию, которая их поверяет, потом самому вернуть его назад и опять же вызвать бригаду, которая поставит его на место. Мало того, что обойдётся это «удовольствие» — поверка одного счётчика — в лучшем случае в пять тысяч рублей, так ещё и потребует дополнительной нервотрёпки, связанной с организацией всех этих перевозок. Уверен — происходящее просто нелепо. Точно так же, как если бы продавцы заставили покупателей приходить к ним со своими весами.

- В Совете Федерации эту тему обсуждали на разных уровнях…

- Эта тема поднималась на президиуме Совета законодателей в апреле. Участники заседания решили, что достижение стратегических целей по повышению энергоэффективности требует экономической мотивации, государственной поддержки в финансовой и налоговой сферах. Однако сейчас мы столкнулись с тем, что финансирование из федерального бюджета проектов и иных мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности значительно сокращается. А достоверной и полной системы учёта потребляемых энергетических ресурсов нет до сих пор.

Мало того, что обойдётся это «удовольствие» — поверка одного счётчика — в лучшем случае в пять тысяч рублей, так ещё и потребует дополнительной нервотрёпки, связанной с организацией всех этих перевозок. Уверен — происходящее просто нелепо.

Именно тогда прозвучало предположение, что возможным решением этой задачи может стать возложение на ресурсоснабжающие и сетевые организации ответственности по учёту объёма и качества поставляемых энергетических ресурсов с возможностью дистанционного снятия показаний и автоматизированной обработки данных. Этой же весной Валентина Ивановна Матвиенко по итогам «правительственного часа» в Совете Федерации с участием министра энергетики Александра Валентиновича Новака указала на то, что нынешний порядок оплаты за установку и поверку счётчиков, мягко говоря, раздражает россиян. Кроме того, столь частые поверки, оплачивать которые должны граждане, просто подрывают авторитет отечественных производителей приборов учёта. Тогда же председатель Совета Федерации дала поручение профильным комитетам проработать вопрос о возможной передаче этой обязанности ресурсоснабжающим организациям. 

- Почему именно ресурсоснабжающим организациям?

- Потому что именно они заинтересованы в точности учёта и минимизации потерь, к тому же для дистанционного снятия показаний они в любом случае будут подключать индивидуальные приборы учёта к различным сетям. Знаю, что глава Росстандарта Алексей Абрамов предлагал переложить эту ответственность на управляющие компании. Не думаю, что это хорошая идея. По статистике, каждая четвёртая жалоба, поступившая в 2016 году в адрес уполномоченного по правам человека, касается нарушения жилищных прав граждан. Согласно данным Генеральной прокуратуры, за 2015 год выявлено 334 тысячи нарушений закона в сфере ЖКХ. В 2016 году этот показатель составил уже 348 тысяч правонарушений. Причём всё большее распространение получают хищения руководителями и сотрудниками управляющих компаний, ТСЖ и МУП денежных средств, внесённых в качестве оплаты за потреблённые энергоресурсы.

- В Госдуме уже находится законопроект, разработанный представителями КПРФ, который также предполагает передачу обязанности по установке счётчиков на ресурсоснабжающие организации. Комитет палаты по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству инициативу не поддерживает…

- Как говорится, дьявол кроется в деталях. Именно поэтому мы не стали торопиться с внесением нашего законопроекта — хотим максимально проработать все нюансы этой проблемы и обсудить документ со всеми заинтересованными ведомствами. В настоящее время наш законопроект находится на согласовании в Правительстве. Надеюсь, что скоро мы сможем внести его в Госдуму.