Резник рассказал, зачем менять правила лицензирования алкогольных компаний
Расширение оснований для отказа компаниям в лицензиях на производство спирта и алкоголя нужно в том числе для того, чтобы организации, потерявшие лицензии, не могли регулярно получать новые. О таких поправках в закон об обороте спирта и алкоголя, готовящихся ко второму чтению в Госдуме, рассказал «Парламентской газете» один из его авторов, депутат Госдумы Владислав Резник.
По законопроекту, подготовленному депутатами и сенаторами, Росалкогольтабакрегулирование, получив от компании заявление на выдачу лицензии на производство чистого спирта или алкоголя, должно будет проверить, не находятся ли руководители и бенефициары компании в перечне лиц с неудовлетворительной деловой репутацией. В такой список станут включать тех, кого привлекали к ответственности за нарушение алкогольного законодательства, а также тех, кто управлял компаниями, которые в течение пяти лет были лишены лицензий или стали банкротами. Включение в реестр можно будет обжаловать.
Кроме того, компании смогут отказать в лицензии в некоторых других случаях, например, если компания или организация, которая входит с ней в одну группу или аффилирована с ней, находится на грани банкротства или в течение последних пяти лет лишилась лицензии.
«Это нужно, чтобы компании, у которых отобрали лицензию, не могли тут же подать заявление и получить новую», — сказал Владислав Резник.
Также основанием для отказа может стать задолженность по налогам на сумму больше 300 тысяч рублей.
Законопроект доработали ко второму чтению и планируют рассмотреть на заседании Госдумы 27 февраля.
Полностью материал читайте на сайте «Парламентской газеты»
Читайте также:
• Топилин призвал усилить контроль за оборотом этанола в России • Условия продления лицензий для алкогольной розницы предложили ужесточить
Ещё материалы: Владислав Резник