Все о пенсиях в России

вчераПодписан закон об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии в 2025 году

21.11.2024Участникам СВО хотят сохранить размер пенсионного коэффициента

21.11.2024Россиянам напомнили о повышении пенсий с 1 января

Ответственность за спам-звонки вновь предложили ужесточить

27.07.2023 17:05

Автор: Алексей Лапшин

Законопроект: № 411312-8

Ответственность за спам-звонки вновь предложили ужесточить
  © Тимур Ханов/ПГ

Необходимо ужесточить меры ответственности рекламодателей за недобросовестную рекламу, распространяемую по сетям электросвязи, в том числе спам-звонки. Соответствующий законопроект вновь опубликован 27 июля в электронной базе Государственной Думы.

Автором законопроекта выступила Брянская областная дума.

В соответствии с действующим законодательством не разрешается использовать сети электросвязи для рекламы, при которой набор номера производится без участия человека (спам). Вместе с тем некоторые компании, в том числе кредитные и микрофинансовые организации, используют такие методы рекламы. Как отмечается в пояснительной записке, такая деятельность направлена на незаконное обогащение путем неполного предоставления информации гражданам.

Андрей Картаполов: Сегодня в мобилизации нет никакой необходимости

Исходя из этого предлагается установить за нарушение требований к распространяемой по электросетям рекламе отдельную ответственность в виде штрафов для физлиц в размере 10-20 тысяч рублей, для должностных лиц — 20-100 тысяч рублей, а для юрлиц — 300 тысяч — 1 миллион рублей.

Также речь идет об увеличении штрафов за рекламу займов, в которой содержится как минимум одно условие, влияющее на его стоимость, но не указаны все остальные условия кредитов. В данном случае нарушителям также будет грозить штраф в размере 40-100 тысяч рублей для должностных лиц и 600 тысяч — 1 миллион 600 тысяч рублей -  для юрлиц.

Читайте также:

• Коллекторов посадят на 10 лет за насилие или угрозы в адрес должников

В первый раз указанный законопроект был внесен Брянской областной думой в июне. Однако к нему не был приложен отзыв Правительства, в соответствии с которым был доработан документ, в связи с чем законопроект внесли повторно.