Все о пенсиях в России

два дня назадВ Соцфонде рассказали, кого коснется досрочная выплата пенсий за январь

23.12.2024Соцфонд досрочно выплатит январские пенсии

19.12.2024Путин поручил властям ДНР решать вопросы начисления пенсий без бюрократии

Ответственность за спам-звонки вновь предложили ужесточить

27.07.2023 17:05

Автор: Алексей Лапшин

Законопроект: № 411312-8

Ответственность за спам-звонки вновь предложили ужесточить
  © Тимур Ханов/ПГ

Необходимо ужесточить меры ответственности рекламодателей за недобросовестную рекламу, распространяемую по сетям электросвязи, в том числе спам-звонки. Соответствующий законопроект вновь опубликован 27 июля в электронной базе Государственной Думы.

Автором законопроекта выступила Брянская областная дума.

В соответствии с действующим законодательством не разрешается использовать сети электросвязи для рекламы, при которой набор номера производится без участия человека (спам). Вместе с тем некоторые компании, в том числе кредитные и микрофинансовые организации, используют такие методы рекламы. Как отмечается в пояснительной записке, такая деятельность направлена на незаконное обогащение путем неполного предоставления информации гражданам.

Андрей Картаполов: Сегодня в мобилизации нет никакой необходимости

Исходя из этого предлагается установить за нарушение требований к распространяемой по электросетям рекламе отдельную ответственность в виде штрафов для физлиц в размере 10-20 тысяч рублей, для должностных лиц — 20-100 тысяч рублей, а для юрлиц — 300 тысяч — 1 миллион рублей.

Также речь идет об увеличении штрафов за рекламу займов, в которой содержится как минимум одно условие, влияющее на его стоимость, но не указаны все остальные условия кредитов. В данном случае нарушителям также будет грозить штраф в размере 40-100 тысяч рублей для должностных лиц и 600 тысяч — 1 миллион 600 тысяч рублей -  для юрлиц.

Читайте также:

• Коллекторов посадят на 10 лет за насилие или угрозы в адрес должников

В первый раз указанный законопроект был внесен Брянской областной думой в июне. Однако к нему не был приложен отзыв Правительства, в соответствии с которым был доработан документ, в связи с чем законопроект внесли повторно.