Все о пенсиях в России

19.12.2024Путин поручил властям ДНР решать вопросы начисления пенсий без бюрократии

16.12.2024Депутат Бессараб: Средняя пенсия по старости вырастет почти до 25 тысяч рублей

14.12.2024В Госдуму внесут законопроект о ежегодной выплате 13-й пенсии ко дню рождения

Мы идем к мультивалютному миру

В последний месяц мировые финан­совые рынки были взбудоражены колебаниями китайских биржевых индексов.

Так, 27-28 июля Shanghai Composite рухнул более чем на десять процентов — максимально за восемь лет, хотя часть потерь была отыграна. Примерно в те же дни в основном согласовали позиции участники пере­говоров о Транстихоокеанском пар­тнерстве (ТТП) — торгово-тарифном соглашении, которое может охватить 40 процентов мировой экономики. Является ли все это предвестником тектонических сдвигов в мировой экономике или это вполне обыденные события? 

05.08.2015 15:56

Мы идем к мультивалютному миру
 
Об этом рассуждает первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, инно­вационному развитию и предприни­мательству Михаил Емельянов
 
РФС: Михаил Васильевич, начнем с Китая, экономику которого вы хоро­шо знаете. Сегодня многие экономи­сты говорят о наступлении сложного периода в его развитии, о замедлении экономического роста и грядущей нестабильности. Обоснованы ли эти опасения?
Михаил Емельянов: Очевидно, что Китай вступает в более сложный пе­риод своего развития. Более 30 лет он рос в очень благоприятных условиях. Прямо скажем, что ему были открыты все основные мировые рынки. И это было политическое решение США. Ведь Генри Киссинджер еще 40 лет на­зад предложил разыграть «китайскую карту» против тогдашнего СССР, стол­кнув их в политической и экономиче­ской сфере.
Для этого Китаю, как конкурен­ту СССР в социалистическом лагере, дали все — и технологические, и ин­вестиционные возможности разви­ваться. Надо отметить, что китайские руководители сумели очень хорошо этими возможностями воспользовать­ся. Но сейчас для Китая очень силь­но ухудшилась внешнеполитическая ситуация. Он стал все больше сталкиваться с другими странами Юго-Восточной Азии, Японией, Австрали­ей, из которых США хотят сделать в какой-то форме «антикитайский блок». США приняли политическое решение притормозить рост китайской эконо­мики. Все это не может не влиять и на экономические процессы, в частности на китайский экспорт, а это главный двигатель китайской экономики. К тому же в Китае уже сформировался свой средний класс и темпы внутрен­него потребления уже не растут так быстро, как хотелось бы. Все это будет тормозить развитие китайской эконо­мики. Но я не думаю, что это приведет к каким-то существенным потрясени­ям. Может быть, слегка вырастет ин­фляция, но для Китая это не страшно. Но китайская экономика будет оста­ваться одной из ведущих — второй или первой экономикой мира. Они набрали очень хороший темп, проводят очень грамотную экономическую политику, развивают все новые и новые отрасли. И все это будет давать результат. По­этому я совершенно спокоен за буду­щее Китая и, соответственно, за буду­щее российско-китайских отношений.
 
РФС: Экономики Китая и США до сих пор были очень связаны между собой. Не отразится ли снижение роста Китая на американской экономике? И зачем вообще США притормаживать Китай?
Михаил Емельянов: Соединенные Штаты не станут разрушать китай­скую экономику во вред себе. Просто они унаследовали старую английскую тактику. Англичане веками старались ослабить наиболее сильную державу в Европе, то Испанию, то Францию, то Россию, то Германию, создавая про­тив них военно-политические коали­ции, сдерживая сильных конкурентов на рынках. Теперь США делают это в глобальном масштабе. Это постоянная стратегия. Кстати, они совершенно от­крыто говорят и о сдерживании Рос­сии. Когда-то они всеми способами сдерживали СССР
Точно так же стоит задача эконо­мически и политически сдерживать Китай. Экономика Индии и таких стран, как Малайзия, Вьетнам, Индо­незия, Филиппины, конечно, меньше китайской, но вместе они сопостави­мы с китайской экономикой. К тому же в Китае рабочая сила уже не так дешева. Допустим, Индия, как старей­шая демократия в Азии, как надеются правящие круги США, будет все более конкурировать с Китаем, в том числе и в высокотехнологичной сфере.
Напомню, кстати, что после Второй мировой войны за независимость бри­танских и французских колоний дея­тельно боролся не только СССР, но и США. Почему? По сути, они старались подменить старые колониальные импе­рии новыми, более тонкими неоколониальными механизмами. Новые были как бы независимы, но их старались сделать полностью подчиненными посредством экономических механиз­мов, основанных на мировом господ­стве доллара. То есть прямое админи­стративное управление они довольно успешно подменили финансово-поли­тическим.
 
РФС: Зачем тогда российский Цен­тробанк вкладывается в том числе и в долларовые инструменты при попол­нении российских резервов?
Михаил Емельянов: А вот это боль­шой вопрос. Думаю, что в мире растет стремление к мультивалютной систе­ме финансовых отношений. В тактиче­ском плане сегодня к валютной поли­тике нашего ЦБ вопросов нет. Скажем, приостановка закупок Центробанком валюты в конце июля стала позитив­ным фактором, остановившим падение рубля. Но в стратегическом глобаль­ном плане мы идем к мультивалютно­му миру.
США это понимают, отсюда стрем­ление экономически оторвать от Рос­сии Европу посредством создания зо­ны свободной торговли с Евросоюзом, снизить экономический рост и экспорт Китая, создавая Транстихоокеанское партнерство с привлечением в него Австралии, Японии, Канады, Вьетна­ма и других стран Юго-Востока Азии. Кстати, США наконец-то позволили Японии ослаблять иену. 30-40 лет на­зад именно на низком курсе иены был основан быстрый экономический рост этой страны. А в последние 20 лет, в эпоху высокой иены, этот рост колебался около нуля. И вот теперь в противовес Китаю американцы хотят шире открыть свой рынок японцам и не против снижения иены.
Отсюда же прозрачные намеки на грядущее повышение учетной ставки ФРС. Впрочем, мне очень не верится и в серьезное повышение учетной став­ки американцами. Все-таки их эконо­мическая ситуация не так хороша, как представлялось год назад. Удорожать курс доллара и снижать конкуренто­способность своего экспорта они едва ли захотят. И стимулирование ожида­ний повышения ставки больше похоже на некие словесные интервенции с це­лью привлечь инвесторов и показать им, что из доллара и номинированных в нем инструментов убегать не надо.
США защищают свои интересы, как они их видят. Но эти их мотивации надо хорошо понимать. Стремления к политической многополярности мира мало. В мире должна и будет расти финансово-экономическая многополярность. И этому процессу надо всячески способствовать.
 
Беседовал Леонид Горяинов
Читайте нас в Telegram
Просмотров 4698