Все о пенсиях в России

вчераОжидаемый период выплаты накопительной пенсии в 2025 году составит 22,5 года

два дня назадВоспитателям частных детсадов нужно предоставить право на досрочную пенсию

два дня назадКомитет Госдумы одобрил поправку в бюджет о доиндексации пенсий

Кто хочет поднять тарифы на мобильный интернет

Депутат Антон Немкин считает несправедливым навязывать абонентам связи в России дополнительную плату за раздачу интернета с телефона

07.11.2023 11:00

Автор: Никита Вятчанин

Кто хочет поднять тарифы на мобильный интернет
Антон Немкин. © Игорь Самохвалов/ПГ

Всем мобильным операторам России сегодня важно не допускать ограничений в сетях мобильной связи из-за увеличения трафика, а также создавать условия для внедрения перспективных технологий — если проработать вопрос тщательно, сделать это можно без повышения абонентской платы. Об этом в еженедельных «IT-новостях» в пресс-центре «Парламентской газеты» заявил член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

Кому и ФАС не указ  

- Антон Игоревич, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отчиталась о том, что крупнейшие мобильные операторы России перестанут брать с абонентов дополнительную плату за раздачу интернета на другие устройства. Каких конкретно операторов затронул этот вопрос, все ли из них уже отменили плату за раздачу интернета?

- Еще в сентябре ФАС выдала предупреждение «большой четверке» операторов, а именно — МТС, «Мегафону», «Билайну» и Tele2. Предупреждение касалось отмены платы за раздачу интернет-трафика с мобильных устройств — эта опция популярна, регулярно ею пользуется почти двадцать процентов абонентов. Ведомство установило, что операторы связи навязывают пользователям невыгодные условия. В результате трое из четырех операторов сообщили о готовности отменить такую плату. «Мегафон», например, уже сделал это на всех тарифных планах с 23 октября. Tele2 уведомил ФАС, что отменит плату для новых подключений абонентов с 22 ноября, а с 19 декабря плата будет отменена для всех действующих абонентов. До 1 декабря также отменит плату на всех тарифных планах с лимитными пакетами интернета «Билайн».

А вот МТС с требованиями ФАС не согласился. Как пояснили в компании, если не вводить дополнительную плату за раздачу интернета, это приведет к тому, что операторы будут вынуждены поднять стоимость трафика для всех тарифов. То есть даже тем, кто не пользуется этой услугой, придется платить за абонентов, которые активно раздают трафик.

- Не получится ли так, что из-за этого довольно большое количество пользователей в России станут пользоваться общественными сетям Wi-Fi и тем самым окажутся в уязвимом положении с точки зрения утечки персональных данных?

- Действительно, раздача доступа с собственного устройства — наиболее безопасный способ подключения к интернету. Давно известно, что публичные точки доступа в Сеть могут содержать большое количество угроз, в частности через них мошенники могут добраться до персональных данных. Конечно, отбирать у абонентов возможность раздавать интернет на другие устройства, увеличивая их расходы на связь, как, например, в случае с МТС, почти на полторы тысячи рублей ежемесячно, несправедливо. По сути дела, оператор уже вводит довольно значительное повышение цены тарифа без объективных на то причин.

Да, сегодня операторы оказались в трудной ситуации, импортозамещение большого количества оборудования требует больших финансовых затрат, равно как и повышение уровня безопасности данных. Однако перекладывать свои проблемы на абонентов — плохая идея, нужно искать компромиссные пути решения. Хочется верить, что МТС также прислушается к требованиям ФАС. В противном случае, как мне кажется, оператору грозит отток клиентов.

В целом для всех операторов сегодня важно не допустить ограничений в сетях мобильной связи вследствие увеличения трафика, а также создать условия для внедрения современных и перспективных технологий. Уверен, это можно сделать без дополнительной финансовой нагрузки на абонентов, главное — проработать этот вопрос тщательно.

Игры кончились

- Видеоигра PUBG Mobile и ее компания-издатель Proxima Beta внесены в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). В России такое происходит впервые. Поясните, с чем это связано?

- Внесение в реестр ОРИ нужно для того, чтобы владельцы информресурсов активнее содействовали обеспечению информационной безопасности. Напомню, что по закону организатор распространения информации в интернете обязан хранить данные о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений или иных электронных сообщений пользователей, а также информацию об этих пользователях в течение года. Роскомнадзор формирует требования в адрес ОРИ на основании обращений федеральных органов власти, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность или обеспечивают безопасность РФ. Собственно, на основании такого обращения Роскомнадзор и включил Proxima Beta в реестр ОРИ.

- Как считаете, будут ли и дальше игры вноситься в этот реестр?

- PUBG Mobile стала в нем первой игрой, однако, уверен, далеко не последней. Видеоигры давно стали не менее популярными площадками для общения, чем те же соцсети: зачастую пользователи общаются в игровых мессенджерах даже без привязки к игровому процессу. Это делает их привлекательными для злоумышленников, которые пытаются распространять противоправную информацию, в том числе при помощи игровых и стриминговых платформ.  

В игровой индустрии отнесение таких платформ к ОРИ пока воспринимают с немалой долей критики — хранение больших объемов информации неминуемо потребует больших инвестиций. Тем не менее когда речь идет о безопасности пользователей, финансовая сторона вопроса не должна стоять во главе угла. Нужно искать компромиссы, а значит, выходить на диалог, чтобы ни одна сторона не чувствовала себя в уязвимом положении.

Как россияне относятся к YouTube

- Согласно соцопросам РОЦИТ, 60,8 процента респондентов считают, что власти России должны реагировать на распространение в YouTube фейковой информации о нашей стране. Причем десять процентов опрошенных считают, что в случае нарушения российского законодательства надо полностью блокировать YouTube. На ваш взгляд, изменилась ли сегодня ситуация с контентом на площадке, ранее занимавшей очевидную антироссийскую позицию?

- YouTube по-прежнему пользуется большой популярностью среди россиян: по данным Mediascope, средняя дневная аудитория YouTube в июле 2023 года за месяц выросла на 2,6 процента — это больше миллиона пользователей. Поэтому блокировка платформы пока принесет скорее вред, чем пользу. В этом вопросе нужно действовать очень аккуратно и в первую очередь развивать достойные аналоги, чтобы пользователи сами захотели перейти на них и забыть про враждебно настроенный YouTube. Считаю, что сегодня переход на российские платформы особенно актуален для лидеров мнения. У нас есть свои достойные площадки, на которые давно пора переходить всем, кто хочет спокойно взаимодействовать со своей аудиторией, не сталкиваясь с противоправным поведением зарубежных модераторов.

- На видеохостинге имели место фейковые вбросы. Как сегодня с этим обстоят дела на YouTube?

- На мой взгляд, в этом вопросе видеохостинг пересмотрел свою позицию, сейчас там практически таких вбросов нет. Но YouTube сегодня балансирует на тонкой грани — ситуация не становится хуже, но и глобальных шагов для исправления всех своих ошибок площадка не предпринимает.

После того как началась СВО, со стороны России было применено достаточно большое количество блокировок. В том числе блокировали рекламу Google, и компания пересмотрела свою позицию — сейчас в YouTube нет такой рекламы, которая бы сопровождалась проукраинским контентом. Видимо, поняли, что их могут и заблокировать, а также увидели, что вбросы в нашей стране вообще не работают. И теперь они пошли по пути работы «вдолгую». Если брать соцзамеры, которые у нас есть сегодня, то в целом россияне видят в YouTube больше позитива, чем негатива. Все зависит от того, что вы смотрите, там же также работает рекомендательная система, как и на многих других площадках.

Читайте также:

• Антон Немкин: Instagram* и Facebook* ничего не сделали, чтобы их вернуть