Контролирующим должников лицам предложили разрешить участие в рассмотрении дел о банкротстве

Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, который позволяет контролирующим должника лицам по ходатайствам принимать участие в рассмотрении дела о банкротстве. 

В ноябре прошлого года Конституционный суд России признал неконституционными статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 34 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в той мере, в какой они не позволяют привлеченному к субсидиарной ответственности обжаловать судебные акты, принятые без его участия, о включении требований в реестр за тот период, когда он был контролирующим лицом должника. 

В КС подчеркнули, что отсутствие возможности такого обжалования в том числе увеличивает риск принятия произвольного решения в части размера требований кредиторов, поскольку доводы такого лица остаются без внимания.

Читайте также:

• Собственники расплатятся за долги бюджетных учреждений • Мораторий на банкротство предложили применять избирательно • Число граждан-банкротов в России превысило полмиллиона

В связи с этим законопроект, в частности, устанавливает, что на основании мотивированного ходатайства контролирующего должника лица, то есть человека или компании, которые стоят за должником и имеют право отвечать по его долгам перед кредиторами, суд может вынести определение о привлечении его к участию в рассмотрении дела о банкротстве. 

При этом само ходатайство об участии в деле о банкротстве не является признанием вины в банкротстве должника и не может служить основанием для привлечения к ответственности, следует из документа. 

Помимо этого, проект закона разрешает лицам, которых привлекли к субсидиарной ответственности, участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении и других вопросов, если они могут повлиять на привлечение его к ответственности и ее размер. 

В марте вступил в силу закон, согласно которому собственник имущества автономного учреждения будет нести субсидиарную ответственность по обязательствам этого учреждения в случае его ликвидации. Ранее собственник имущества бюджетного учреждения нес ответственность по его обязательствам только в случае причинения вреда гражданам.