Комитет Госдумы поддержал законопроект об ответственности за подкуп третейских судей

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству на заседании рекомендовал нижней палате парламента принять законопроект об уголовной ответственности за подкуп третейских судей в первом чтении, сообщает в четверг РИА «Новости».

Авторами проекта закона стала группа парламентариев, в том числе депутат Госдумы Анатолий Выборный и вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак. Документом предлагается дополнить Уловный кодекс РФ статьей 200.7.

В Совфеде поддерживают законопроект об уголовной ответственности за подкуп третейских судей

В соответствии с проектом, незаконная передача арбитру денег, ценных бумаг или иного имущества за совершение действий в интересах дающего или других лиц будет наказываться штрафом до 400 тысяч рублей, или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за шеть месяцев, или в размере от пятикратной до двадцатикратной суммы подкупа, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо тюремным заключением на тот же срок со штрафом в размере до пятикратной суммы подкупа или без него.

Третейских судей за незаконное получение такого имущества, в свою очередь, предлагается наказывать штрафом до 700 тысяч рублей, или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за девять месяцев, или в размере от десятикратной до тридцатикратной суммы подкупа либо тюремным заключением на срок до трех лет со штрафом в размере до пятнадцатикратной суммы подкупа или без такового.

Профильный комитет Госдумы поддержал концепцию проекта, указав, что предлагаемые изменения создадут дополнительные уголовно-правовые меры противодействия коррупции.

Вместе с тем в комитете отметили, что для реализации инициативы потребуется ряд уточнений. Например, в документе в качестве одного из видов наказания предусматриваются штрафы кратные сумме подкупа арбитра, в связи с чем в соответствующей корректировке нуждается часть 2 статьи 46 Уголовного кодекса РФ («Штраф»). Депутаты также рекомендовали в примечании статьи 200.7 определить значительный, крупный и особо крупный размер подкупа арбитра и в этой связи внести уточнения в примечание к статье 170.2, устанавливающей общее правило определения ущерба, дохода, задолженности для статей 22 главы Уголовного кодекса.