Комитет Госдумы поддержал ограничения на рекламу услуг банкротства

В рекламе услуг по банкротству граждан хотят запретить обещать людям освобождение от исполнения денежных обязательств. Такой законопроект группы сенаторов и депутатов на заседании Комитета Госдумы по экономической политике 23 января рекомендовали принять в первом чтении. 

Предлагаются изменения в Закон «О рекламе» в части регулирования рекламы услуг, связанных с банкротством граждан, сказал соавтор инициативы, первый зампред Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Мухарбий Ульбашев. 

«На практике недобросовестные посредники — так называемые раздолжнители проводят достаточно агрессивные рекламные кампании, работают в интернете, звонят, расклеивают постеры в общественном транспорте по городам и рисуют объявления на асфальте», — сказал сенатор. Людям обещают, что им спишут долги — в ход идут аргументы, что это произойдет по государственной программе, по федеральному проекту и тому подобное, добавил он.

При этом механизмы реализации процедуры банкротства не раскрываются, слово «банкротство» часто вообще не упоминается, отметил сенатор. «Законопроект призван упорядочить подобную рекламу и защитить наших граждан от недобросовестных действий посредников», — сказал сенатор.

По его словам, вводится запрет на гарантии освобождения гражданина от исполнения денежных обязательств. Также запрещаются утверждения или призывы не исполнять обязательства и ссылки на создание государством системы освобождения от таких обязательств.

Минстрой изменит порядок оплаты отопления

«Реклама услуг, наоборот, должна содержать информацию, что процедура банкротства влечет за собой определенные ограничения и негативные последствия, а также о возможности проведения процедуры банкротства бесплатно во внесудебном порядке», — пояснил парламентарий. И назвал эту инициативу важным социальным законопроектом.

В Комитете Госдумы по экономической политике документ поддержали. В заключении комитета отметили, что реклама услуг по банкротству в настоящее время формирует у потребителей искаженное представление о сути процедур освобождения от долгов, акцентируя их внимание только на положительных аспектах списания задолженности. При этом в ней избегают упоминания о значительных финансовых затратах на сопровождение процедур банкротства и серьезных негативных последствиях для граждан, включая аресты и реализацию имущества, запреты на распоряжение денежными средствами, ограничения на выезд за границу, сложности с последующим одобрением кредитов и займов и невозможность заниматься определенными видами деятельности в течение длительного времени, отмечают депутаты.

«Принятие законопроекта позволит защитить граждан от получения неполной или недостоверной информации об условиях и последствиях процедур освобождения от денежных обязательств», — говорится в заключении комитета. Таким образом, законопроект там рекомендовали принять в первом чтении.

Читайте также:

• В Госдуме обсуждают запрет продажи безалкогольного пива детям • Любителям вейпов придется забыть о вредной привычке