Депутат Пахомов рассказал о плюсах и минусах системы управления жилфондом
Существующая система управления жилищным фондом не отвечает потребностям жителей, участников рынка и государства. Поэтому необходима трансформация управления многоквартирными домами, сказал «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.
По его словам, созданная в свое время система, в том числе механизм лицензирования, дала результаты, и это помогло навести первичный порядок в сравнении с нулевыми годами. «Но сейчас лицензирование не является панацеей получения услуг надлежащего качества. Условия работы для добросовестных и недобросовестных компаний одинаковые, при этом первые с достаточно высоким риском инвестируют в повышение качества обслуживания», — пояснил депутат.
Кроме этого, органы Госжилнадзора трансформировались из контрольно-надзорных в административные. Необходимо пересматривать функции ГЖН, считает парламентарий. Эта организация должна контролировать исполнение закона всеми участниками данной сферы — УК, ресурсниками, муниципалитетами, жителями и обеспечивать сохранность жилищного фонда. Это, по мнению Сергея Пахомова, не помешает надзорному органу остаться институтом защиты базовых прав людей на комфортное жилье.
Полностью материал читайте на сайте «Парламентской газеты» позднее.
Читайте также:
• Убежать от коммунальных долгов станет сложнее • Капремонту дали гарантийный срок по ГОСТу
Ещё материалы: Сергей Пахомов
