Антон Горелкин: Отключить Россию от Интернета не получится

«Суверенный Интернет» помогает России противостоять кибератакам, но разработчикам предстоит еще немало сделать, чтобы защитить пользователей. Об этом 17 мая, которое принято считать Днем рождения Интернета (в 1991 году в этот день утвердили стандарт World Wide Web - WWW), в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказал зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Антон Горелкин.

- Антон Вадимович, как Россия противостоит кибератакам Запада?

- Третий год действует закон о «суверенном Интернете», и время показало правильность его принятия и реализации. Несмотря на беспрецедентные по масштабам кибератаки, российский сегмент Сети работает, все объекты критической инфраструктуры выдерживают атаки и продолжают функционировать штатно. Не так давно крупнейший провайдер США Cogent отключил российские компании, но, как мы видим, это не повлияло на устойчивость Сети: скорость и надежность остались прежними.

Безусловно, нам нужно создавать национальную систему противодействия DDoS-атакам — флагманскому инструменту хакеров, желающих создать проблемы и посеять панику среди пользователей. На объектах критической инфраструктуры следует использовать отечественное «железо» и софт, о чем говорится в подписанном недавно указе президента. В ближайшем будущем мы увидим здесь серьезные позитивные изменения. Вызов нами принят, мы с ним справимся и станем сильнее.

- Одна из последних серьезных атак совершена на Rutube. Почему он оказался так уязвим?

- Этот сервис развивался разными командами, не раз менял собственников, изменялась концепция платформы, что так или иначе влияло на сохранность кода. Не исключено, что кто-то из бывших сотрудников помог найти уязвимость в платформе и произошло то, что произошло. Сервис сейчас почти восстановлен, думаю, команда сделала соответствующие выводы и такого больше не повторится. Тем не менее им нужно дальше работать над удобством и безопасностью сервиса. Только так он сможет завоевать доверие пользователей.

- Можно ли «отключить» Россию от Интернета?

- Задача «суверенного Интернета» — не изолировать нас от внешнего мира, а эффективно противодействовать атакам. Интернет — децентрализованная сеть, нет единого рубильника, который можно нажать и все отключить или отдельную страну. Россия — слишком большое и мощное явление в киберпространстве, поэтому даже если попытки каким-то образом отключить нас будут предприняты, это замедлит работу Сети по всему мира, поэтому я убежден, что на такой шаг никто не пойдет.

- Для чего России нужны свои центры обработки данных (ЦОД) и почему их работу нужно регулировать законодательно?

- ЦОДы — это одна из основ нашей кибербезопасности, в их создание уже вложены десятки миллиардов рублей. Принятый в первом чтении законопроект устанавливает само понятие ЦОД и требования к ним, в том числе по использованию отечественных технологий и оборудования. У нашей страны есть преимущество — холодный климат многих регионов, где как раз и могут строиться ЦОДы, которым не потребуются дополнительные системы охлаждения, и в этом смысле мы видим даже экспортный потенциал создания таких центров. В них хранятся огромные объемы пользовательских данных, которые являются защищенными и недоступными для посторонних, если они желают использовать их в неблаговидных целях.

- Какие российские сервисы успешно конкурируют или замещают ушедшие с рынка зарубежные?

- Я бы выделил прежде всего «ВКонтакте», которому удалось собрать хорошую команду, благодаря чему он быстро и уверенно растет. В том числе с точки зрения видеоконтента. Развивается и платформа «Яндекс.Дзен», у которой, мне кажется, тоже хорошие перспективы — она будет становиться удобнее и качественнее. Пока у нас нет полноценной визуальной социальной сети по типу Instagram (​запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской. —​ Прим. ред.), но, я думаю, это проблема переходного периода — через год подобный сервис будет создан, и мы будем его использовать.

- Поможет ли «приземление» «Википедии» решить проблемы с этим ресурсом?

- «Википедия» сегодня используется как инструмент информационной войны, отойдя от принципов, которые закладывали его создатели. Это печально, поскольку российский сегмент «Вики» — один из самых разработанных, его создавали энтузиасты, и было бы обидно все это утратить. Но сегодня энтузиастам, выступающим за доступную и проверенную информацию, противостоят огромные капиталы, направляемые на фальсификацию данных. Надеюсь, что включение «Википедии» в список компаний на «приземление» позволит установить диалог с ее руководством. Я не сторонник блокировок — нам нужно договариваться.

Россия уже занята созданием собственного альтернативного ресурса. Надеюсь, он будет качественным и полноценным. То, что сегодня происходит, надолго, поэтому это шаг в правильном направлении.

- Как найти баланс между необходимостью регулирования рынка криптовалют и его развитием?

- Минфин подготовил взвешенный законопроект, который позволит это сделать. Сейчас документ проходит согласование в Правительстве. Главная задача — защитить миллионы россиян, которые уже присутствуют на криптовалютном рынке, от дискриминации со стороны Запада, который блокирует счета наших пользователей, устанавливает лимиты и так далее. Для этого необходимо развивать собственную инфраструктуру, и для этого у России все есть. Вывести людей из серой зоны, установить статус криптовалюты в качестве имущества, чтобы обеспечить прослеживаемость сделок и обеспечить безопасность — вот задачи регулирования, которое, считаю, нужно принимать как можно скорее.

Читайте также:

• Антон Горелкин: Уже пора потихоньку переносить свой контент на российский видеохостинг • Онлайн-премьерам хотят открыть дорогу на большой экран

- Как вы оцениваете механизм «принудительного лицензирования» контента зарубежных онлайн-кинотеатров?

- Я считаю, здесь есть что обсуждать. Законопроект, вводящий такой механизм, сейчас прорабатывается. Если он будет принят, то российские пользователи получат доступ к контенту зарубежных онлайн-кинотеатров даже без их согласия, но этим сервисам наша сторона будет перечислять средства за их контент. Я понимаю обеспокоенность наших аудиовизуальных сервисов, которые боятся попасть под санкции, но в то же время те платформы, которые будут транслировать зарубежный контент, получат определенное преимущество. Конкретные механизмы и условия «принудительного лицензирования» будут обсуждаться.