Анатолий Аксаков: Атаки беспилотников на курс рубля не повлияют
А утверждение правил для криптовалют позволит пополнить бюджет
Четыре законопроекта, регулирующие отечественный крипторынок, сейчас находятся в Госдуме. В июне, скорее всего, депутаты примут их в первом чтении, а дальше инициативы будут дорабатывать. Но до конца года российская криптоиндустрия уже должна работать в правовом поле, чтобы майнеры платили налоги. Об этом на «Финансовых средах» в «Парламентской газете» 31 мая рассказал председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
- Президент Бразилии на днях рассказал, что мечтает о создании общей валюты БРИКС, чтобы бросить вызов доллару. Насколько появление такой валюты реально?
- С момента создания БРИКС говорили о необходимости создания общей валюты, которая будет обслуживать финансовые и экономические отношения между странами-участниками. Тогда не было никаких санкций, но сейчас, когда появились такие вызовы, возникла угроза обслуживания товарооборота между странами, прежде всего между Россией, Китаем и Индией, а также ЮАР и Бразилией. Соответственно, встал вопрос создания единой валюты либо другого механизма, который позволил бы не зависеть от санкционных решений и политического давления. К тому же есть предпосылки к расширению БРИКС. Сейчас здесь пять стран, но стремятся вступить еще 15 стран с серьезным экономическим потенциалом. Естественно, вопрос обслуживания товарооборота между странами с большим объемом и долей ВВП в мировом обороте становится актуальным. Субъективно появлению общей валюты БРИКС способствует санкционная политика Запада. Сегодня американцы фактически своими руками подрывают свое финансовое могущество в мире, которое опирается на то, что доллар является международной валютой, обслуживающей мировой экономический оборот.
- Могут ли атаки беспилотников на российские города повлиять на финансовый рынок и курс рубля?
- Как мы видим, практически никак не повлияли на финансовую ситуацию в стране, в том числе и на самочувствие национальной валюты. Но в любом случае это сигнал, который мы должны учитывать. Он связан с безопасностью граждан, инфраструктуры, домов. Очевидно, что нужно предпринимать решительные шаги, чтобы таких атак не было. Они должны пресекаться на ранних этапах. Здесь есть вопросы к силовым ведомствам, они должны работать эффективно.
- Почему в Минфине раскритиковали идею отмены НДФЛ для долгосрочных вкладов?
- Речь идет о простой констатации факта, что этой теме не уделяли соответствующего внимания. А уделять надо, стимулируя формирование долгосрочных вкладов как ресурсов, которые можно направить на финансирование разных продолжительных по времени проектов. Банки могли бы смелее кредитовать такие инфраструктурные проекты или связанные с модернизацией предприятия. Сделать это можно было бы, используя долгосрочные вклады, но их практически нет, более того, сейчас мы наблюдаем сокращение срочности вкладов. В том числе это связано с рисками для граждан, которые опасаются, что ситуация может измениться и они не получат процентов, на которые рассчитывали или они просто обесценятся. Налогообложение доходов от вкладов в принципе дестимулирует, а тем более долгосрочные вложения.
- А если все же предоставить льготу для такого рода вкладов?
- Освободив вклады сроком на 3-5 лет от НДФЛ, можем простимулировать создание долгосрочных ресурсов для банков. Сегодня их нет. Давайте попробуем — создадим то, чего сейчас нет, дадим гражданам стимулы для создания долгосрочных вложений. Тогда бы у банков появилась возможность инвестировать и кредитовать крупные проекты.
- Минфин планирует рассмотреть возможность увеличения срока субсидирования займов для малого и среднего бизнеса. О чем идет речь и насколько эффективен этот механизм в принципе?
- Сегодня есть механизм субсидирования займов до пяти лет. Создается льгота по инвестиционным ресурсам, которые направляются в малый и средний бизнес на реализацию проектов. Год на запуск и оставшееся время — для обеспечения окупаемости проекта. Если Минфин готов увеличить срок субсидирования, мы только поддерживаем. Это позволит бизнесу вкладываться в более длинные проекты, важные для страны.
- Почему власти отказались от идеи создания национальной криптобиржи? Есть ли альтернатива этому инструменту? И вообще когда криптовалюты будут законодательно урегулированы в России?
- На самом деле новость для криптовалютчиков приятная. Создание криптобиржи, закрепленной в законе, сразу приведет к тому, что против нее введут санкции. И весь плюс, который мы собираемся получить от такой биржи, исчезнет, она станет неэффективной. А цель ее создания заключается в возможности приобретения на бирже криптовалюты и трат ее на покупку активов, которые будут поставляться в Россию. Поэтому приняли решение создать правила игры на этом рынке. Ведь криптобиржа — это инфраструктурный элемент рынка, который может быстро создаваться и так же быстро исчезать, обеспечивая, несмотря на санкции недружественных стран, спокойную нормальную работу. Наша задача — утвердить правила, учет криптоинфраструктуры, которая должна работать по российским законам.
Читайте также:
• Стало известно, сколько человек в России занимается майнингом
- А налогами такая деятельность будет облагаться?
- Конечно. Такой законопроект уже внесен в Госдуму. Естественно, должна будет определена и ответственность за незаконную работу на крипторынке. Такие поправки также внесены на рассмотрение палаты. Всего четыре проекта законов, в том числе и о майнинге, сейчас находятся на рассмотрении. Рассчитываем, что в июне примем в первом чтении, а дальше проекты будут дорабатываться. Если успеем, то в июле примем во втором и третьем чтениях. Не успеем, тогда принятие отложим на начало осени. Соответственно, уже в этом году планируем запустить закрепленную в правовом поле отечественную криптоиндустрию.
Ещё материалы: Анатолий Аксаков