Эксперты при Комитете Госдумы по энергетике призвали учесть интересы потребителей в реформе теплоснабжения

Рабочая группа «Качество повседневной жизни» Общероссийского народного фронта совместно с депутатами Госдумы провела заседание на тему «Энергоэффективность в теплоснабжении — как единственный путь выхода из кризиса».

Правительственный законопроект, вносящий поправки в Закон «О теплоснабжении», предполагает масштабную реформу отрасли. Основная суть реформы заключается в том, что централизованным теплоснабжением в стране займутся Единые теплоснабжающие организации (ЕТО), которые станут основными регуляторами рынка тепла и будут отвечать перед  потребителями и местными властями за надёжность и качество теплоснабжения.

Другого способа избежать роста тарифов в ближайшие годы не существует, утверждают в Правительстве. Однако с подобным мнением согласны не все эксперты.

Член рабочей группы «Качество повседневной жизни» Центрального штаба ОНФ Валерий Гальченко назвал повсеместное внедрение Единых теплоснабжающих организаций «тривиальным рейдерством».

«При этом рейдерские захваты собираются осуществить с использованием государства», — добавил Гальченко. Он считает, что монополизм на рынке теплоснабжения, который будет воплощён в ЕТО, неизбежно приведёт к уходу с этого рынка небольших котельных, которые сегодня зачастую рентабельнее крупных ТЭЦ. Гальченко также напомнил, что три года назад проводилась компания по сдаче котельных в концессию. «Теперь начинается обратный процесс, и это не может не привести к росту тарифов для населения», — констатирует эксперт. Он также считает, что когда рынок окажется «зачищен» от конкурентов, ничто не помешает монополисту поднимать тарифы.

«Много разговоров про так называемые альтернативные котельные. Их не существует в природе. Они виртуальные и нужны для расчётов. Расчёты — это, конечно, неплохо, но есть опасения, что с помощью этого эталона можно будет оправдать любой тариф. Сначала он будет рассчитан с занижением, чтобы с рынка стали уходить частные котельные, которые держать эту цену не смогут, а потом, когда весь рынок окажется в руках монополиста, тариф снова поднимут, опираясь опять же на расчётные показатели альтернативной котельной», — предположил Валерий Гальченко.

Разделяет опасения и заместитель председателя Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ депутат Павел Качкаев. «Мы этой реформой ликвидируем конкуренцию в отрасли, — считает он. — ЕТО должны забрать только сети, а объекты генерации — мини-котельные и ТЭЦ — должны конкурировать между собой и ни в какие ЕТО не входить».